تحلیل ریخت‌شناسی داستان سیاوش بر اساس نظریه ولادیمیر پراپ

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 252

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RPLL-5-3_004

تاریخ نمایه سازی: 1 اردیبهشت 1400

Abstract:

شاهنامه فردوسی، بزرگ‌ترین اثر حماسی ادب فارسی، با داشتن داستان‌هایی با ویژگی‌های مدرن و امروزی، راه را بر نظریه‌های ادبی متاخر برای آزمون، مقایسه و تطبیق باز کرده است. روش ولادیمیر پراپ روسی یکی از بهترین شیوه‌های تحلیل و طبقه‌بندی ریخت‌شناسی داستان‌ها و قصه‌های اساطیری و حماسی شاهنامه به جهت ماهیت خاص آن‌ها است. نوشته حاضر با بهره‌گرفتن از شیوه پراپ، که کارش را بر پایه کنش شخصیت‌ها نهاده است، به تحلیل داستان سیاوش می-پردازد. تطبیق داستان سیاوش با نظریه پراپ، فرضیه علمی و اساسی این تحقیق است. در این بررسی نشان می‌دهیم که این روایت با مقداری جابجایی در کنش‌های اشخاص قصه، کاملا با خویشکاری‌های ارائه شده توسط پراپ هماهنگ است. بیست و پنج خویشکاری اصلی و فرعی موجود در این داستان، نشان‌دهنده و گواه این مدعاست. کنش‌ها بین پنج شخصیت اصلی تقسیم شده است و کنش «مصیبت»، «فریب‌کاری» و «عمل قهرمان»، عناصر جدایی ناپذیر و تکرار شونده داستان هستند. روند داستان، عبور از آرامش به اوج فاجعه با سه حرکت است و سه حرکت موجود در داستان با وجود مضمون و ظاهری متفاوت، دارای ساختاری واحد هستند.

Authors

ابراهیم استاجی

استادیار زبان و ادبیات فراسی دانشگاه حکیم سبزواری

سعید رمشکی

دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه حکیم سبزواری

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • 1- احمدی، بابک .(1384). ساختار و تأویل متن؛ تهران: مرکز. ...
  • 2- اسکولز، رابرت .(1379). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات؛ ترجمه ...
  • 3- اقبالی، ابراهیم، حسین قمری گیوی و سکینه مرادی .(1386). ...
  • 4- پارسا، سید احمد و لاله صلواتی .(1389). «ریخت شناسی ...
  • 5- پراپ، ولادیمیر .(1368). ریخت‌شناسی قصه‌های پریان؛ ترجمه فریدون بدره‌ای؛ ...
  • 6- -----------. (1371). ریشه­های تاریخی قصه­های پریان؛ فریدون بدره­ای، تهران:توس. ...
  • 7- حق­شناس، علی­محمد و پگاه خدیش .(1387). «یافته­های نو در ...
  • 8- خراسانی، محبوبه .(1383). «ریخت­شناسی­هزار و یک شب»، فصلنامه­پژوهش­های ادبی، ...
  • 9- روحانی، مسعود و محمد عنایتی .(1390). «بررسی قصه­های دیوان ...
  • 10- ذوالفقاری، حسن .(1389). «ریخت شناسی افسانه عاشقانه گل بکاولی»، ...
  • 11- ستاری، رضا .(1391). «تحلیل منظومة جهان گیر نامه بر ...
  • 12- ستاری، جلال .(1376). اسطوره در جهان امروز، تهران:مرکز. ...
  • 13- سِلدِن، رامان و پیتر ویدوسون .(1384). راهنمای نظریة ادبی ...
  • 14- شمیسا، سیروس .(1387). نقد ادبی، چاپ اول، تهران: فردوس. ...
  • 15- فردوسی، ابوالقاسم .(1389). شاهنامه، تصحیح جلال خالقی مطلق، دفتر ...
  • 16- کوپ، لارنس.(1384). اسطوره؛ ترجمه محمد دهقانی؛ چاپ اول،تهران: انتشارات ...
  • 17- گلدمن، لوسین.(1369). نقد تکوینی، ترجمة محمدتقی غیاثی، چاپ چهارم، ...
  • 18- گلسرخی، ایرج.(1386). روایت شاهنامه به نثر، چاپ دوم، تهران: ...
  • 19- مینوی، مجتبی.(1363). داستان سیاوش از شاهنامه، چاپ اول، تهران: ...
  • 20- نقابی، عفت و کلثوم قربانی .(1391). «تحلیل ساختاری قصة ...
  • 21- نیوا، ژرژ.(1373). نظر اجمالی به فرمالیسم روس؛ ترجمة رضا ...
  • نمایش کامل مراجع