مقایسه شک در اندیشه دکارت و بوریدان
Publish place: Fundamental Western Studies، Vol: 4، Issue: 2
Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 232
This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_OCCIDE-4-2_003
تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1400
Abstract:
ژان بوریدان و رنه دکارت، هریک به نحوی با موضوع شکگرایی مواجه شدهاند. دکارت، با شک روشی خود، در برابر شکاکیت امثال مونتی، یقین مطلق و گذر از شکاکیت را میجوید؛ وی در هر آنچه قابلیت شک در آن وجود دارد شک میکند تا نهایتا به معرفتی دست یابد که هیچگونه شکی در آن راه نداشته باشد. در سوی دیگر، بوریدان در رویارویی با شکگرایی قرن چهاردهم میلادی، کوشش میکند تا جهت حفظ اعتبار علوم و معرفت مورد نیاز در قلمروهای گوناگون زیست بشری پاسخی در برابر نتایج شکگرایی افراطی ارائه دهد. در حالی که هر دو متفکر مسئله شک را با توجه به شکاکیت حاکم بر زمانه خود مطرح میکنند، و هر دو، با جدیگرفتن فرضیه شکگرایانه مبتنیبر قدرت مطلق خداوند، شک را تا بالاترین مرتبه آن مورد ملاحظه قرار میدهند، در مواجهه با شکگرایی دو رویکرد متفاوت اتخاذ میکنند. مقایسه نحوه مواجهه دکارت و بوریدان با شکگرایی، هدفی است که در این مقاله دنبال میشود
Keywords:
Authors
خشایار برومند
دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی
حمیدرضا آیتاللهی
استاد فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی