جامعه شناسی گذار به سیاست سوژه در عصر جهانی شدن؛ با نگاهی کوتاه به وضعیت ایران

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 178

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOST-11-4_004

تاریخ نمایه سازی: 23 اردیبهشت 1400

Abstract:

«سیاست سوژه» اصطلاحی است که نخستین بار رابرت فریس طرح و آلن تورن تئوریزه کرد. این سیاست برآیند مدرنیته متاخر است و همگام با دگرگونی­ پارادایمی به بازنمایی جدیدی از امر سیاسی می­انجامد. سیاست سوژه عبارت است از جایابی سوژه انسانی در کانون امر سیاسی به نحوی که هدف غایی تمامی سیاستها تحقق وجود سوژه و ابراز آن در سطوح مختلف سازمان اجتماعی باشد. ویژگی کانونی این دوره «بازاندیشگی» و نزاع کانونی آن «بازشناسی» است. فردی­شدن تجربه امر جمعی با صورت­بندی نوینی از «جامعه» همراه است که لایه نخست یا قاعده هرم زندگی جمعی را دستخوش دگردیسی­ کرده است. در لایه میانی یعنی در جامعه مدنی نیز با فرهنگی­شدن جنبش­های اجتماعی جدید و تمرکز بر حقوق فرهنگی روبرو هستیم. در لایه سوم یعنی در ساحت سیاست­ورزی نیز شاهد طرح «سیاست سوژه» هستیم؛ «سیاست زندگی» جایگزین «سیاست رهایی» می­شود. جهانی­شدن به معنای عام­گرایی فزاینده در تجربه زیسته بشر است که به واسطه فشردگی فضا و زمان ممکن می­شود و افزون بر بایسته­ ساختن مواجهه­ای نوین با امر مدرن، ضرورت گذار به سیاست سوژه را دوچندان می­کند. در پایان مقاله ضمن اشاره­ای کوتاه به موقعیت ایران در فرایند گذار جهانی، تحلیلی مختصر از مواجهه با این وضعیت نوپدید ارائه می­شود.

Authors

سلمان صادقی زاده

استادیار جامعه شناسی سیاسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابع فارسیاسپریگنز، توماس(۱۳۸۲)، فهم نظریه­های سیاسی، ترجمه فرهنگ رجایی، تهران: ...
  • افشانی، علیرضا، یاسین خرم­پور و ندا جواهرچیان (۱۳۹۳)، بررسی رابطه ...
  • بک، اولریش (۱۳۹۷)، جامعه خطر، ترجمه رضا فاضل و مهدی ...
  • پناهی، محمدحسین و هادی علویون (۱۳۹۷)، فاصله نسلی در ایران: ...
  • تسلیمی تهرانی، رضا (۱۳۹۷) تحلیل و بررسی جامعه شناختی دین ...
  • تورن، آلن (۱۳۹۶)، پارادایم جدید، ترجمه سلمان صادقی­زاده. تهران: شرکت ...
  • تورن، آلن (۱۳۹۸)، برابری و تفاوت: آیا می­توانیم با هم ...
  • تورن، آلن (۱۳۹۹)، دموکراسی چیست؟، ترجمه سلمان صادقی­زاده، تهران: نشر ...
  • حائری، عبدالهادی (۱۳۷۸)، نخستین رویارویی­های اندیشگران ایران با دو رویه ...
  • خواجه­نوری، بیژن و پرنیان، لیلا و مازیار جعفری (۱۳۹۲)، مطالعه ...
  • داوری اردکانی (۱۳۸۰) ، تمدن و تفکر غربی، تهران: ساقی ...
  • دوستدار، آرامش (۱۳۷۰)، امتناع تفکر در فرهنگ دینی، پاریس: انتشارات ...
  • شایگان، داریوش (۱۳۷۸)، آسیا در برابر غرب، تهران: انتشارات امیر ...
  • فکوهی، ناصر (۱۳۸۱)، بررسی علل و عوامل تقدم مصالح جمعی ...
  • کوهن، توماس (۱۳۶۹)، ساختار انقلاب های علمی، ترجمه احمد آرام، ...
  • کاستلز، مانوئل (۱۳۹۴). شبکه های خشم و امید: جنبشهای اجتماعی ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۷۸). تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان. تهران: ...
  • لش، اسکات (۱۳۸۳)، جامعه­شناسی پست­مدرنیسم. ترجمه حسن چاوشیان. تهران: نشر ...
  • هوفستده، گرت (۱۳۸۷)، فرهنگ­ها و سازمان­ها، برنامه­ریزی ذهن، ترجمه علی­اکبر ...
  • Beck, Ulrich, Giddens, Anthony and Lash, Scott (۱۹۹۴), Reflexive Modernization: ...
  • Dumont, Louis. (۱۹۷۷). Homo aequalis. Paris: Gallimard ...
  • Fraisse, Robert (۱۹۹۵), “Pour une politique des sujets singuliers”, in ...
  • Frazer Nancy and Axel Honneth (۲۰۰۳), Redistribution or Recognition?: A ...
  • Harrison, John (۱۹۹۴, August ۱-۵), Do You Suffer From Paradigm ...
  • Melluci, A. (۱۹۸۹). Nomads of the Present: Social Movements and ...
  • Touraine, Alain (۱۹۸۸) Return of the actor: Social Theory in ...
  • Touraine, Alain (۲۰۰۰), Can We Live Together?: Equality and Difference, ...
  • Turnaturi, Gabriella (۱۹۹۴), Flirt, seduzione, amore: Simmel e le emozione. ...
  • نمایش کامل مراجع