جایگاه عقل درمناسک دینی از دیدگاه کانت

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 312

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-18-2_007

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1400

Abstract:

مسئله جایگاه عقل در دین شناسی و نحوه و میزان معقولیت هر یک از ابعاد دین یکی از مباحث مهم در فلسفه دین است. از این رو صاحب نظران و متفکران زیادی از جمله کانت به بحث در این زمینه پرداخته اند. اما از آنجا که غالب دغدغه ها در این زمینه حول محور اعتقادات و سپس اخلاق قرار گرفته، کمتر به جایگاه عقلانی مناسک دینی توجه شده است. کانت، بر مبنای عقلانی-اخلاقی دانستن دین، مناسک دینی را عقلا نقد و بررسی می کند و چون گوهر دین را اخلاق می داند، مناسک دینی را تا آنجا که مقدمه وصول به غایت دین عقلانی-اخلاقی است می پذیرد. همچنین در باب مناسک دینی وی معتقد است در یک دین عقلانی هیچ تکلیف خاصی نسبت به خداوند وجود ندارد و این تلقی را که با به جا آوردن اعمال و مناسکی بتوان رحمت و عنایت الهی را جلب کرد، خرافه و تعصب می خواند. البته اگر انسان بخواهد خضوع و خشوع خود را در برابر خداوند اظهار کند نباید اعمال و تکالیف خاصی انجام دهد، بلکه باید خلوص اخلاقی به عنوان زمینه عالی تمام اصول رفتار او مورد توجه قرار گیرد. با این همه، اعمال عبادی و نیایش و مناسک اگر بستری برای پرورش روح اخلاق و انجام وظایف به صرافت تکلیف باشد، مورد تایید و تاکید کانت قرار می گیرد. بنابراین نمی توان کانت را به طور مطلق مخالف جنبه های غیراخلاقی و غیرعقلانی (مناسکی و آیینی) دین دانست.

Authors

طیبه جورابچی

دانشجوی دکتری فلسفه تطبیقی ، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.

حسین هوشنگی

دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه امام صادق، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کاپلستون، فردریک چارلز. ۱۳۸۰. تاریخ فلسفه (جلد ۶): از ولف ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۶۸. تعلیم و تربیت. ترجمه غلام حسین شکوهی. ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۷۰. تمهیدات. ترجمه غلامعلی حداد عادل. تهران: نشر ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۸۳. نقد قوه حکم. ترجمه عبدالکریم رشیدیان. تهران: ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۹۳. درس های فلسفه اخلاق. ترجمه منوچهر صانعی ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۹۵-الف. دین در محدوده عقل تنها. ترجمه منوچهر ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۹۵-ب. نقد عقل محض. ترجمه بهروز نظری. تهران: ...
  • کانت، ایمانوئل. ۱۳۹۵-ج. نقد عقل عملی. ترجمه انشالله رحمتی. تهران: ...
  • کورنر، اشتفان. ۱۳۶۷. فلسفه کانت. ترجمه عزت الله فولادوند. تهران: ...
  • Cassirer, Ernst. ۱۹۸۱. Kant’s Life and Thoughts. Yale University Press ...
  • Kant, Immanuel. ۱۹۷۹. Lectures on Ethics. Translated by L. Infield. ...
  • Kant, Immanuel. ۱۹۹۶. Practical Philosophy. Translated and edited by Mary ...
  • Kant, Immanuel. ۲۰۰۱. Lectures on the Philosophical Doctrine of Religion, ...
  • Kemp Smith, Norman. ۱۹۶۲. A Commentary to Kant’s Critique of ...
  • Paton, H. J. ۱۹۴۷. Categorical Imperative: A Study in Kant ...
  • Walsh, W. H. ۱۹۹۷. Kant’s Criticism of Metaphysics. The Cromwell ...
  • Wood, Allen. ۱۹۹۱. “Kant’s Deism,” in Kant’s Philosophy of Religion ...
  • نمایش کامل مراجع