واکاوی رابطه فهم با استعاره، روایت و کنش در اندیشه ریکور

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 359

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-49-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1400

Abstract:

در مواجهه با متون ادبی، آثار هنری،  فیلم ها و ... که سرشار از نسبت های میان استعاره‎، روایت و کنش هستند، ممکن است همواره این پرسش مهم مطرح شود که نسبت آن ها با یکدیگر و نیز نسبت آن ها با فهم ما چگونه است؟ در پژوهش حاضر برای پاسخ به این مسئله، اندیشه ریکور را بررسی می کنیم. نظریه ما این است که فهم در تفکر ریکور، از ویژگی استعاری، روایی و کنش مندی برخوردار است. ویژگی استعاری فهم در تفکر ریکور را بر اساس ساختار «به منزله» در فهم و درک شباهت ها در عین تفاوت ها نشان خواهیم داد. در تلقی ریکور روایت و طرح روایی نیز مانند استعاره، امور همگون را از میان امور ناهمگون و متکثر گرد می آورد و وحدتی نظام مند به آن می بخشد. به نظر وی، ابداع و خلاقیت روایی در ارتباط با ارجاع به واقعیت، می تواند منشا کنش های فرد و نمودار نسبت فهم و کنش باشد. به این ترتیب، می توان گفت در اندیشه ریکور، استعاره، روایت و کنش از وجوه ذاتی فهم هستند و در فهم، به نحو مبنایی در ارتباط با یکدیگر قرار دارند. از آنجا که وی در حوزه هرمنوتیک، متن و فهم متن را به فراسوی نوشتار بسط می دهد، تحلیل این مطلب، ما را از اهمیت نوع مواجهه مان با انواع متون، در مفهوم گسترده آن آگاه خواهد کرد.

Authors

سیده اکرم برکاتی

دانش آموخته دکتری فلسفه دانشگاه اصفهان

یوسف شاقول

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه اصفهان

محمدجواد صافیان

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • داونهاور، برنارد و دیوید پلاور (۱۳۹۴)، دانشنامه فلسفه استنفورد: پل ...
  • ریکور، پل (۱۳۹۷)، زمان و حکایت؛ پی رنگ و حکایت ...
  • Bedell Stanford (۱۹۳۶) Stanford,W.B,Greek Metaphor, Oxford: B.Blackwell ...
  • Bobcock Gove, Philip (۱۹۶۶), Webstr's Third New International Dictionary, Hardcover ...
  • Jervolino, Domenico (۱۹۹۰), The Cogito and Hermeneutics: The Question of ...
  • Mark Baldwin, James (۱۹۶۰), Dictionary of philosophy and Psychology, Hardcover ...
  • Meservy, Joel (۲۰۱۴), Heidegger, Metaphor, and the Essence of Language, ...
  • Ricoeur, Paul (۱۹۷۸a), “The Metaphorical Process as Cognition, Imgination, and ...
  • (۱۹۷۸b), The Rule of Metaphor, trans. Robert Czerny, London, Routledge. ...
  • (۱۹۹۱), “The model of the Text: Meaningful Action Considered as ...
  • (۱۹۹۲), Oneself as Another, trans. Kathleen Blamey, Chicago: University of ...
  • (۱۹۹۴), “Imagination in Discours and in Action”, Rethinking Imagination, eds.Gillian ...
  • نمایش کامل مراجع