بررسی وضعیت ادارک از جایگاه اجتماعی و پیش بینی کننده های سازمانی، مدیریتی و سیاسی در میان اعضای هیات علمی دانشگاه

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 142

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCARE-11-40_002

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1400

Abstract:

ادراک از جایگاه اجتماعی یکی از فرایندهای روانی اجتماعی است که بر روی حیات علمی و حرفه ای اعضای هیات علمی در دانشگاه ها اثرگذار است. هدف این پژوهش بررسی وضعیت ادارک از جایگاه اجتماعی در اعضای هیات علمی یکی از دانشگاه های دولتی شهر تهران و بررسی نقش ادارک از عوامل سازمانی، سیاسی و مدیریتی در پیش بینی ادارک از جایگاه اجتماعی اعضای هیات علمی دانشگاه بود. در این مطالعه از ۱۳۵ نفر از اعضای هیات علمی یک دانشگاه دولتی به صورت دردسترس نمونه گیری انجام شد و برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه های ادارک از جایگاه اجتماعی، حمایت سازمانی ادارک شده، سیاست سازمانی ادارک شده، و مشارکت داده شدن در تصمیم گیری های سازمانی استفاده شد. نتایج نشان داد ۴۰ درصد از شرکت کنندگان معتقد بودند جایگاه اجتماعی شغل دانشگاهی در ایران تنزل یافته است. یافته های مدل همبستگی و رگرسیون چند گانه نشان داد که عوامل مدیریتی که عبارت بود از ادارک از مشارکت داده شدن در تصمیم گیری های سازمانی ۱۳ درصد، سیاست سازمانی ادارک شده ۳ درصد و حمایت سازمانی ادارک شده ۱ درصد از تغییرات ادارک از جایگاه اجتماعی را پیش بینی میکرد. به نظر می رسد مشارکت دادن اعضای هیات علمی در تصمیم گیری های دانشگاهی و ایجاد فضای سیاسی مبتنی بر عدالت و تحمل و ارتقای حمایت های هیجانی و مادی روی ارتقای ادارک از جایگاه اجتماعی و توسعه منزلت اجتماعی اعضای هیات علمی اثرگذار است.

Authors

حمید خانی پور

(نویسنده مسئول). گروه مطالعات روان شناسی، موسسه تحقیقات تربیتی، روان شناختی و اجتماعی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Khanipur.hamid@gmail.com

محمد نقی فراهانی

گروه روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتیف دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

رضا عظیمی

کروه مطالعات اجتماعی، موسسه تحقیقات تربیتی، روان شناختی و اجتماعی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بوردیو، پیر (۱۹۷۳). انسان آکادمیک. ترجمه علیرضا کاویانی. ۱۳۹۷. تهران: ...
  • جنکینز، ریچارد. (۲۰۰۰). هویت اجتماعی. ترجمه تورج یاراحمدی. ۱۳۹۴. تهران: ...
  • ریجو، رونالد. (۲۰۰۲). زمینه روان شناسی صنعتی/ سازمانی. ترجمه داود ...
  • ساعتچی، محمد. (۱۳۹۳). روان شناسی کار. نشر ویرایش ...
  • عریضی، علیرضا؛ گل پرور، محسن. (۱۳۹۰). الگوی مسیر روابط حمایت ...
  • کرین، ویلیام. (۲۰۰۷). نظریه ها در روانشناسی رشد (مفاهیم و ...
  • ماسن، پاول. (۱۹۹۹). رشد و شخصیت کودک. ترجمه مهشید یاسایی ...
  • مازلو، آبراهام. (۱۹۶۸). انگیزش و شخصیت. ترجمه احمد رضوانی. ۱۳۶۹. ...
  • Anderson, C., & Cowan, J. (۲۰۱۴). Personality and Status Attainment: ...
  • Atta, M., & Khan, M. J. (۲۰۱۶). Perceived organizational politics, ...
  • Charles, T. (۲۰۰۳). Inequality, democratization and de- democratization. Sociological theory, ...
  • Cheng, J. T., Tracy, J. L., & Henrich, J. (۲۰۱۰). ...
  • Cheng, J.T., Tracy, J.L., Anderson, C. (۲۰۱۱). The psychology of ...
  • Deci, E. L., Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., & ...
  • Drory, A. (۱۹۹۳). Perceived political climate and job attitudes. Organization ...
  • Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. ۱۹۸۶. ...
  • Fuller, J. B., Hester, K., Barnett, T., Frey, L., Relyea, ...
  • Kacmar, K. M., Bozeman, D. P., Carlson, D. S., & ...
  • Kakkar, H., & Sivanathan, N. (۲۰۱۷). When the appeal of ...
  • Kurtessis, J. N., Eisenberger, R., Ford, M. T., Buffardi, L. ...
  • Latorre, F., Guest, D., Ramos, J., & Gracia, F. J. ...
  • Metheny, J., & Mcwhirter, E. H. (۲۰۱۳). Contributions of social ...
  • Meisler, G., & Vigoda-Gadot, E. (۲۰۱۴). Perceived organizational politics, emotional ...
  • Porter, B., Lyman, W. (۱۹۶۱). A study of perceived need ...
  • Randall, M. L., Cropanzano, R., Bormann, C. A., & Birjulin, ...
  • Riggle, R. J., Edmondson, D. R., & Hansen, J. D. ...
  • Schoeneman, T. J. (۱۹۸۱). Reports of the sources of self‐knowledge. ...
  • Schneider, B., & Alderfer, C. P. (۱۹۷۳). Three studies of ...
  • Steele, R.P. & Mento, A.J. The participation-performance controversy reconsidered: Subordinate ...
  • Tajfel, H., & Turner, J. C. (۱۹۷۹). An integrative theory ...
  • Thompson, M. N., & Dahling, J. J. (۲۰۱۲). Perceived social ...
  • Thompson, M. N., & Subich, L. M. (۲۰۱۱). Social status ...
  • Turner, H. (۲۰۱۰). Jonathan Theoretical Principles of Sociology volume II: ...
  • Tyler, T. R., & Blader, S. L. (۲۰۰۳). The group ...
  • Valle, M., & Witt, L. A. (۲۰۰۱). The moderating effect ...
  • Wood, S., & De Menezes, L. (۱۹۹۸). High commitment management ...
  • نمایش کامل مراجع