طراحی نظام ارزشیابی عملکرد آموزشی مربیان سازمان آموزش فنی و حرفه ای

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 121

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIERA-6-17_007

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1400

Abstract:

چکیده هدف اصلی مقاله، طراحی نظام ارزشیابی عملکرد آموزشی مربیان سازمان آموزش فنی و حرفهای بوده است. جامع ه آماری استادان، کارشناسان، مدیران و مربیان مرکز تربیت مربی کرج بودند که با روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. دادههای لازم از اسناد مکتوب، پرسشنامه محققساخته و گروه متمرکز جمعآوری شد. پرسشنامه با استفاده از ادبیات و تجربیات سازمانهای آموزشی طراحی شد . برای روایی پرسشنامهها از روشهای روایی محتوایی و روایی سازه استفاده شده است . برای برآورد ضریب پایایی پرسشنامه از روش آلفای کرونباخ استفاده شد. برای اعتباربخشی و تحلیل داده ها از روشهای ترکیبی کیفی و کمی و روش تحلیل عاملی اکتشافی استفاده شد. نتایج حاکی از این است که نقشها و مسئولیتهای شغلی مربیان شامل: مهارتهای عرض ه مطالب درسی در کلاس و کارگاه ، مهارتهای مدیریتی و سازماندهی محیط یادگیری، مهارتهای ارزشیابی یادگیری ، دانش محتوایی ، مهارتهای طراحی یا برنامهریزی تدریس، توانایی ایجاد انگیزه در فراگیران و مهارت های ارتباطی میشود. شاخصهای ارزشیابی عملکرد آموزشی مربیان نیز اعتباریابی شدند. منابع چندگانه ارزشیابی مورد تایید واقع شد که این منابع عبارتاند از : نظرخواهی از فراگیران، خود ارزشیابی مربی، ارزشیابی توسط مدیر، ارزشیابی توسط ناظر آموزشی، بررسی آثار علمی و ارزشیابی میزان یادگیری فراگیران . برای ارزشیابی عملکرد آموزشی ابزارهای: پرسشنام ه ارزشیابی فراگیران از کیفیت آموزشی، پرسشنام ه ارزشیابی مدیر از عملکرد آموزشی مربیان، برگ ه مشاهده از کلاس و کارگاه و پرسشنام ه خود ارزشیابی مربی طراحی شد.

Keywords:

نظام ارزشیابی عملکرد آموزشی مربیان , سازمان فنی و حرفه ای , مرکز تربیت مربی کرج , ارزشیابی مربی

Authors

بیژن عبداللهی

عضو هیئت علمی دانشگاه خوارزمی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایران فر، ش.، و همکاران. (۱۳۸۰). دیدگاه اساتید نسبت به ...
  • بازرگان، ع. (۱۳۸۹). ارزشیابی آموزشی. تهران: سمت ...
  • سرچمی، ر.، و حسینی، م. (۱۳۸۰). تعیین دیدگاههای دانشجویان دانشگاه ...
  • سیف، ع. ا. (۱۳۷۰). ارزشیابی دانشجویان از استادان تا چه ...
  • عرب خردمند، ع.، و حاجی آقاجانی، س. (۱۳۷۷). بررسی نظرات ...
  • لامعی، ا. (۱۳۷۸). مبانی مدیریت کیفیت. تهران: وزارت بهداشت، درمان ...
  • مطلق، م ا.، شکورنیا ع.، ملایری ع.، جهانمردی، ع.، و ...
  • نولان، ج.، و هوور، ل. ای. (۲۰۰۸). نظارت آموزشی و ...
  • Brauchle, E. P.,& Klaus, S.(۲۰۰۴). Contemporary approaches for assessing outcomes ...
  • Brightam, H., Bhada, Y., Feldhus, W., Govinazzo, V., Mansfield, N., ...
  • Byrnes, H. (۱۹۹۴). Faculty assessment and evaluation. ADFL Bulletin, ۲۵(۳), ...
  • Danielson., M & McGreal, L. (۲۰۰۰).Teacher evaluation to enhance professional ...
  • Danilson,C. (۱۹۹۶). Enhancing professional practice: Aframework for teaching. Alexandria, VA:Association ...
  • Gien-Lant, T.(۱۹۹۱). Evaluation of faculty teaching effectiveness toward accountability in ...
  • Gordon, R. D. H.(۱۹۹۸). Vocational education teachers' perceptions of their ...
  • McCarty, M.,& Caravan, T. (۱۹۹۹). Developing self- awareness in the ...
  • Massachusetts Department of Education.The Massachusetts career & technical education curriculum ...
  • Miller, R. (۱۹۸۷). Evaluating Teaching: The role of student rating ...
  • Ngware, W. M.,& Fredrick, M. N. (۲۰۰۲). The Quality and ...
  • Onwuegbuzie,J. A., Ann, E. W., Kathleen, M. T. C., Cheryl, ...
  • Ory, J. C., & Ryan, K. (۲۰۰۱). How do student ...
  • Perkins, C. D. (۲۰۰۵). An interactive toolkit for new vocational ...
  • Peterson, K. D., &Catherine, A. P. (۲۰۰۶).Effective Teacher Evaluation: A ...
  • Popham, W.K.(۲۰۰۳).Using data to improve student achievement.Educational Leadership, ۶۰(۵), ۴۸-۵۱ ...
  • Seldin, P. (۱۹۹۳). The use and abuse of student ratings ...
  • Scribner. J. P., Allen, D., Truell, D. R. H., &Sothana, ...
  • Skeff, K.M., Stratos, G.A., Bergen, M.R., & Regula, D.P.(۱۹۹۸). A ...
  • Stronge,H.J.(۲۰۰۶). Evaluating teaching a guide to currentthinking and best practice. ...
  • نمایش کامل مراجع