میزان پایبندی دانشجویان به هنجارهای دانشجویی اخلاق علمی و عوامل دانشگاهی موثر بر آن

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 201

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJSB-7-1_006

تاریخ نمایه سازی: 7 مهر 1400

Abstract:

دانشگاه به عنوان سازمان اجتماعی نهاد علم، یکی از سازمان هایی است که در جامعه پذیر نمودن افراد نقش بسیار مهمی دارد. اخلاق علمی به معنی رعایت هنجارهای موجود در محیط علمی است و تخطی از این هنجارها انحراف علمی محسوب می شود. این تحقیق با هدف بررسی میزان پایبندی دانشجویان به اخلاق علمی و عوامل دانشگاهی موثر بر آن انجام شده است. در این راستا از نظریات هوی تارتر، اندرسون، نانیس و سونیفت، چلبی و نظریه شبکه ­استفاده شده است. این تحقیق به روش پیمایش در بین دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی و آزاد واحد تهران شمال با حجم نمونه ۳۸۷ نفر انجام شده است. میانگین اخلاق علمی ۴۷/۳ از ۵  است. نتایج تحقیق نشان می دهد: متغیرهای ارزیابی فایده از اخلاق علمی، هنجار ذهنی، احساس تعلق به محیط تحصیلی، احساس عدالت آموزشی، اخلاق آموزشی اساتید، فشار روانی تحصیلی، جامعه پذیری علمی، ارتباط صمیمی با اساتید، با پایبندی به هنجارهای دانشجویی اخلاق علمی رابطه معنادار داشته و به میزان ۵۳ درصد تغییرات اخلاق علمی را توضیح می دهند.abstracthe Level of Students’ Adherence to the Norms Associated with Academic Ethics and the University-Wide Factors Affecting Such an AdherenceFeyzollah NorouziMaryam Bakhtiari Abstract: As a social organization, universities play a crucial in the process of socialization. Academic ethics means compliance with the accepted norms in a scientific context and a violation of such norms would be considered as deviations. The purpose of this study was to evaluate the students' commitment to academic ethics and factors affecting it. The theoretical framework consists of theories proposed by Hirsch, Hoy WK,Tarter, Anderson, Nonis SA, Swift, Chalabi and the network  theory. The study was conducted using a survey-based method. ۳۸۷ students from Shahid Beheshti University, and the Islamic Azad University of Northern Tehran were selected using stratified sampling. The mean value of academic ethics among students was ۳.۴۷ of ۵. In general, it can be argued that academic ethics is influenced by demographic, social and academic factors. In this study, ۸ hypotheses were tested. Results indicated a significant positive correalation between scientific ethics and  variables such as outcome evaluation,subjective norm, sense of institutional belonging, sense of educational  justice , academic ethics among faculty members, academic stress, academic socialization , and intimate relationship with the faculty on the other hand, and adherence to the norms associated with academic ethics (r=۰/۵۳). this means that ۰/۵۳% of the changes in academic ethics can be explained using the above factors. Keywords: Academic ethics, academic misconduct, outcome evaluation, sense of educational justice, faculty academic ethics, academic socialization.  

Authors

فیض الله نوروزی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

مریم بختیاری

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی، قربانعلی، (۱۳۷۲). اجتماع علمی ساختار و هنجارهای آن. مجله ...
  • آراسته، حمیدرضا، عبدالرحیم نوه ابراهیم، علیرضا مطلبی فرد، (۱۳۸۸). بررسی ...
  • برکوویتز، لئونارد، (۱۳۷۲). روان شناسی اجتماعی. ترجمه عباس محمی اصل، ...
  • بیکر، ترزال، (۱۳۸۶). نحوه ی انجام تحقیقات اجتماعی. ترجمه هوشنگ ...
  • تابعی، سید ضیاءالدین، فرزاد محمودیان، (۱۳۸۶). اخلاق در پژوهشگری. فصلنامه ...
  • تدبنتون، یان کرایب، (۱۳۸۹). فلسفه ی علوم اجتماعی: بنیادهای فلسفی ...
  • چلبی، مسعود، (۱۳۸۵). تحلیل اجتماعی در فضای کنش. تهران، نشر ...
  • چلبی، مسعود، (۱۳۸۶). جامعه شناسی نظم: تشریح و تحلیل نظری ...
  • رفیع پور، فرامرز، (۱۳۷۲). سنجش گرایش روستاییان نسبت به جهاد ...
  • ستوده انواری، هدایت اله، علی بقائی سرابی(۱۳۹۰). نقش عوامل ساختاری، ...
  • فراستخواه، مقصود (۱۳۸۵) . اخلاق علمی رمز ارتقای آموزش عالی، ...
  • فراستخواه، مقصود (۱۳۸۹) . فرهنگ دانشگاهی، زندگی دانشجویی در ایران ...
  • فرهود، داریوش (۱۳۸۹). اخلاق آکادمیک در آموزش و پژوهش. فصلنامه ...
  • قاضی طباطبایی، محمود، ابوعی ودادهیر (۱۳۹۰). سوگیری هنجاری و اخلاقی ...
  • قانعی راد، محمدامین (۱۳۸۳) . تعاملات و ارتباطات در جامعه ...
  • گل پرور، محسن (۱۳۸۹). رابطه اخلاق و عدالت آموزشی با ...
  • محمودی، علی (۱۳۸۶). نگرشی فلسفی بر اخلاق در پژوهش. مجله ...
  • منصور فرد، کریم (۱۳۸۸). روش های پیشرفته آماری. تهران: موسسه ...
  • ودادهیر، ابوعلی، داریوش فرهود، محمود قاضی طباطبایی، غلامعلی توسلی(۱۳۸۷). معیارهای ...
  • یوسفی اقدم، رحیم، (۱۳۹۰). بررسی تاثیر فرهنگ سازمانی گروه آموزشی ...
  • Anderson,S.Melissa (۲۰۰۷) Collective Openness and Other Recommendations for the Promotion ...
  • Braxton, M (۱۹۹۱). The influence of graduate department quality on ...
  • Braxton, M. John (۱۹۹۰) Deviancy from the norms of science: ...
  • Consoli، Luca,(۲۰۰۶):” Scientific misconduct and science ethics:a case study based ...
  • Greenberg & Goldberg, L (۱۹۹۴). Ethical challenges to risk scientists: ...
  • Johnson.A,Charles,(۲۰۱۱)” Scientific Misconduct” Senior Associate Vice President for Research Texas ...
  • Resnik, David.B. (۱۹۹۸). The Ethics of Science: An Introduction. London: ...
  • نمایش کامل مراجع