استعاره و گفت وگومندی در رجزهای شاهنامه بر اساس نظریه باختین

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 303

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-10-2_012

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

Abstract:

در میان انواع بلاغی کاربردی در شاهنامه، استعاره یکی از تاثیرگذارترین نمونه­های بلاغی است که فردوسی با استفاده از آن توانسته در آن واحد به تخیل­سازی، اغراق، حرکت و تصویرسازی بپردازد و از آن به­عنوان ابزاری جهت ایجاد فضای گفتمانی بهره ببرد و با کاربرد آن، فضایی گفت­وگومحور به­وجود آورد. از آنجایی ­که در رجزهای شاهنامه با متن گفتمانی روبه­رو هستیم، درمی­یابیم که هر کلمه نقبی است به ادراک کلمه پیشین و راهی است به سوی ادراک کلمه آتی. هر واژه یا با واژه دیگر و بیگانه برخورد می­کند یا اینکه نظام اعتقادی و ذهنی مخاطب را هدف می­گیرد. در رجز هر دو حالت وجود دارد. پس رجز نظامی گفت­وگومدار است و گفت­وگوهای آن به سوی استعاره­سازی حرکتمی­کند؛ یعنی بخشی از استعاره­سازی­­های رجزهای شاهنامه به ایجاد نوعی فضای گفت­وگومدار منجر شده­اند. با توجه به نظریه باختین، میان گفت­وگومندی و چندصدایی رابطه­ای تنگاتنگ وجود دارد و زبان نیز در سرشت خود «گفت­وگو» است، صرف­نظر از اینکه چه پاسخی به­صورت بالفعل ارائه خواهد شد. چندصدایی نیز ویژگی گفت­وگومندی است و شاهنامه نیز متن گفت­وگومدار چندصداست. هدف از تحقیق پیش رو این است که با تکیه بر نظریه گفت­وگومداری باختین و ارتباط آن با استعاره­سازی، به بررسی ارتباط رجزهای شاهنامه با روایت­سازی بپردازد و نشان دهد که این ویژگی چگونه در بازپردازی وجوه کنش، تعلیق و تعویق آن­ها دخالت دارد و می­تواند سبب بروز فضای گفت­وگومدار و گسترش آن برای انتقال کنش­­ها شود.  

Authors

فاطمه بهار

Assistant Professor of Persian Language and Literature - Faculty of Humanities- Semnan University – Semnan –Iran.

یدالله شکری

Assistant Professor, Faculty of Literature and Human Sciences, Semnan University 

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • • Abdalhusseini. H. (۲۰۱۳). “The structure and comprehension of metaphor ...
  • • Ahmadi, B. (۱۹۹۳). Structure and Hermeneutics. Volume ۲. Tehran: ...
  • • Ali Pour, S. et. al. (۲۰۱۶). “A method for ...
  • • Amrae, B. (۲۰۱۱). Semiotic Analysis of Postmodern Design. No.۱۳. ...
  • • Bahar, M. (۱۹۹۴). Research on Mythology in Iran. Tehran. ...
  • • Bahramian, Z. et al. (۲۰۱۷). “The application of narrative ...
  • • Bakhtin, M. (۲۰۱۰). The Dialogic Imagination . Translated by ...
  • • Emnakhani, I. & M. Ali-Madadi, (۲۰۱۴), Ferdowsi and Modern ...
  • • Fallah, Gh. A. (۲۰۰۸). “The place of dialogue in ...
  • • Gandomkar, R. (۲۰۱۲). “A new look at metaphor comprehension ...
  • • Hamidian, S. (۱۹۹۳). An Introduction to Ferdowsi's Thoughts and ...
  • • Homae, J. (۲۰۰۱). Literary Techniques. ۱۸th Edition .Tehran: Nima. ...
  • • Hossein Panahi, Fardin & S.A. Sheikh Ahmadi, (۲۰۱۷). Literary ...
  • • Hossein Zade, H. (۲۰۰۷). “Battle of virtual instruments in ...
  • • Ibn-e Manzour, Mohammed Ibn-e Mokram, (۱۹۹۳), Arabic Language. Beirut. ...
  • • Khodadadi, F. (۲۰۱۶). “Explaining differences between narrative and non-narrative ...
  • • Lakoff, G. & M. Johnson, (۱۹۸۰), Metaphors We Live. ...
  • • Legzian, J. (۲۰۱۵). Literature and Whatever it Reflects, the ...
  • • Mahmoudi, Kh. & A.Karami, (۲۰۱۴), “Psychology of war in ...
  • • Moa’azeni, A. M. & Sh. Khanjari, (۲۰۱۴), “Analyzing some ...
  • • Mojarrad, Mojtaba, (۲۰۱۳), Criticizing and considering an oral narration ...
  • • Nameghi, O. (۲۰۱۶). Conceptual Metaphor of Rejection in Shahnameh. ...
  • • Namvar Motlagh, B. (۲۰۰۸). “Dialogism and polyphony, the study ...
  • • Oji, M. (۲۰۱۳). Polyphony or Polyphonic in Poetry. Modern ...
  • • Okhovat, A. (۱۹۹۲). Grammar of Story. Isfahan: Farda . ...
  • • Pour Azar, R. (۲۰۰۸). “Conversational imagination, queries about novel”. ...
  • • Ramin-nia, M. (۲۰۱۴). “Thinking on the critique of narrative: ...
  • • Saleh Pour,A .(۲۰۰۸). Art and Literature: a Polyphonic Approach.Jam-e-Jam ...
  • • Sarami, Gh. A. (۱۴۹۲). From the Color of Flower ...
  • • Sassani, F. (۲۰۰۸), Metaphore. ۱st Edition. Tehran: Farhangestan-e Honar. ...
  • • Savafi, K. (۲۰۱۷). Metaphore. Tehran :Elmi Farhangi. [In Persian] ...
  • • Seifi, A. (۲۰۱۴). On the Concept of Polyphony in ...
  • • Shabanian, A. R. (۲۰۱۵). “Thinking on Persian poem structure”. ...
  • • Shafagh, Esmaeil & S. Jahan Ramezan (۲۰۱۱). “Themes of ...
  • • Shafi’I Kadkani, M.R (۱۹۹۳). Literary Figures in Persion Poem. ...
  • • Shai’ri, H. R. (۲۰۰۶).Semiotic Analysis of Discourse. Tehran, Samt. ...
  • • Shai’ri, H. R. (۲۰۱۶). Semiotic Analysis of Literature. Tehran, ...
  • • Tamim Dari, A. & I. Lak, (۲۰۱۶),“A comparative study ...
  • • Toufighi, H. et. al. (۲۰۱۶). “Examining systematic metaphorical patterns ...
  • • Tudorov, Tzutan (۲۰۱۲). The Logics of Mikhail Bakhtin’s Dialogism. ...
  • • Vaezi, M. A. (۱۹۹۱). Description in Shahnameh. Master’s Thesis. ...
  • نمایش کامل مراجع