معیارهای اخلاقی و حرفه ای فرایند نظارت پژوهشی در اجرای پایان نامه های دانشجویی

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 195

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-7-1_004

تاریخ نمایه سازی: 26 آبان 1400

Abstract:

تدوین چارچوب اخلاقی برای تدوین پایان­نامه­های دانشجویی به­منظور کاستن از آسیب­های اخلاقی موجود در این زمینه می­تواند در رشد و توسعه علمی دانشجویان، گروه­های آموزشی و کشور موثر باشد. روش کار پژوهش حاضر در چارچوب روش کیفی صورت گرفته است. ابزار جمع­آوری اطلاعات مصاحبه­های نیمه­ساختاریافته بوده است. جامعه پژوهشی عبارت است از  استادان و دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه­های دولتی شهر تهران که از بین آن­ها ۳۷ نفر  براساس قاعده اشباع، به­عنوان اطلاع­رسان انتخاب گردیدند. برای انتخاب اطلاع­رسان­های پژوهش از نمونه­گیری هدفمند و روش اطلاع­رسان­های کلیدی و گلوله برفی استفاده شده است. برای تحلیل داده­ها از تحلیل محتوای مصاحبه­ها و فرایند کدگذاری استفاده شده است و اعتبار نتایج از طریق بازبینی اعضا و ممیزی همکاران تایید شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می­دهند که براساس دیدگاه اطلاع­رسان­های پژوهش در فرایند نظارت پژوهشی بایستی به چهار دسته  معیارهای اخلاقی و حرفه­ای مربوط به استادان، معیارهای اخلاقی و حرفه­ای مربوط به دانشجویان، معیارهای اخلاقی و حرفه­ای مربوط به گروه­های آموزشی و معیارهای اخلاقی و حرفه­ای مربوط به جلسات دفاع توجه کرد. برای دست­یابی به وضعیت مطلوب در این زمینه نیاز است که بسترهای قانونی لازم را فراهم نماییم، نیازهای دانشجویان و استادان را تامین کنیم و از طریق به­کارگیری چارچوب­های اخلاقی به کنترل درونی افراد در این حوزه کمک نماییم.

Authors

علیرضا مطلبی فرد

گروه آینده پژوهی، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور

بیژن عبداللهی

عضو هیئت علمی، گروه مدیریت آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی

هدیه محبت

دانشجوی دکتری مدیریت آموزشی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی زاده، سعید. (۱۳۸۷). کند و کاوی در رابطه استاد ...
  • ساکی، رضا (۱۳۹۰). اخلاق در پژوهش­های آموزشی و مولفه­های آن، ...
  • شعبانی­ورکی، بختیار، حسین قلی­زاده، رضوان (۱۳۸۵). بررسی کیفیت تدریس در ...
  • عطاران، محمد و ملکی، صغری (۱۳۸۸). تجربه­های دانشجویان کارشناسی ارشد ...
  • صفایی موحد، سعید، عطاران، محمد (۱۳۸۹) واکاوی هنجارهای موثر بر ...
  • محبت، هدیه، فتحی واجارگاه، کورش و ابوالقاسمی، محمود (۱۳۸۹) آسیب­شناسی ...
  • ملک، حسین (۱۳۸۱) بررسی تحصیلات تکمیلی در نظام آموزش عالی ...
  • نیلی، محمدرضا، نصر، احمد رضا و اکبری، نعمت اله (۱۳۸۶). ...
  • Agbetaiafa D. (۲۰۱۰), “Evaluating Effective Teaching in College Level Economics ...
  • Alweshahi, Y. Cook, D. (۲۰۰۹), “Domains of Effective Teaching Process ...
  • Armitage, A. (۲۰۰۶). "Consultant or Academic?: Frameworks of Supervisory Practice ...
  • Acker, S. (۲۰۰۱). The Hidden Curriculum of Dissertation Advising. In ...
  • Burnett, P. C. (۱۹۹۹). "The supervision of doctoral dissertations using ...
  • Calvert, B. and Casey, B. (۲۰۰۴). "Supporting and Assessing Dissertations ...
  • Guillermo, Aranda-Mena (۲۰۱۱) an Alignment Model for the Research Higher ...
  • Lee, A. M. (۲۰۰۷). Developing effective supervisors: Concepts of research ...
  • Kantek, F. and Gezer, N. (۲۰۰۸). Faculty members’ use of ...
  • Ray S. (۲۰۰۷). Selecting a Doctoral Dissertation Supervisor: Analytical Hierarchy ...
  • Thompson, D, Kirk man, S, Watson, R, and Stewart, S. ...
  • Valkanas, T. (۲۰۰۸). An Exploratory Study of the Supervision of ...
  • نمایش کامل مراجع