بررسی مفهوم ذهنیت در افعال وجهی در زبان فارسی

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 247

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-3-4_002

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1400

Abstract:

  هدف از انجام این تحقیق مطالعه مفهوم ذهنیت در دو فعل وجهی «باید» و «توانستن» در زبان فارسی و همچنین بررسی مفهوم گوینده محوری در مقابل محتوا محوری در این حوزه می باشد. در مقاله حاضر ضمن ارائه شواهدی از گویشوران بومی زبان فارسی مفهوم ذهنی بودن دو فعل وجهی «باید» و «توانستن»، پدیده تعدد معنا با توجه به جنبه های معناشناختی و کاربردشناختی این افعال و همچنین دلیل همگرایی صوری معانی الزامی، پویایی و معرفتی در این دو فعل وجهی را مورد مطالعه قرار داده ایم. نتیجه این مطالعه حاکی از این است که مرز بین عینیت و ذهنیت در افعال وجهی کاملا مشخص نیست و این دو از یکدیگر تفکیک ناپذیرند. به علاوه، درک جامع و کامل مفهوم عبارات وجهی محصول یکپارچگی عناصر بافتی و دانش دایره المعارفی ما از جهان پیرامون می باشد و نهایتا اینکه اشتقاق معنای معرفتی از معنای الزامی تنها با معیارهای معناشناختی مبتنی بر شرایط صدق امکان پذیر نیست بلکه جنبه های کاربرد شناختی نظیر تضمن گفتگویی نیز در این فرایند نقش دارند.

Authors

محمود نقی زاده

دانشجوی دوره دکتری زبان شناسی دانشگاه اصفهان

منوچهر توانگر

دانشیار گروه زبان شناسی دانشگاه اصفهان

محمد عموزاده

دانشیار گروه زبان شناسی دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • رحیمیان، جلال. (۱۳۷۸). وجه فعل در فارسی امروز، مجله علوم ...
  • Bybee, J. L. (۱۹۸۵). Morphology: a Study of the Relation ...
  • Bybee, J. L. and Pagliuca, W. (۱۹۸۵). Cross-linguistic comparison and ...
  • Bybee, J. L., Perkins, R. Pagliuca, W. (۱۹۹۴). The Evolution ...
  • Bybee, J. L. (۱۹۹۸). Irrealis as a Grammatical Category. Anthropological ...
  • Chung, S. and Alan T, (۱۹۸۵). Tense, Aspect and Mood. ...
  • De Haan, Ferdinand, (۲۰۰۰). The Relation between modality and evidentiality. ...
  • Ehrman, M. (۱۹۶۶). The Meanings of the Modals in Present-day ...
  • Evans, V. (۲۰۰۰). The structure of time: Language, Meaning and ...
  • Fillmore, C. (۱۹۶۸). The case for case. In: Bach, E., ...
  • Foley, W., and R. Van Valin, (۱۹۸۴). Functional Syntax and ...
  • Frawley, W. (۱۹۹۲). Linguistic semantics. Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum ...
  • Givon, T. (۱۹۹۵). Functionalism and Grammar. Amsterdam: John Benjamins ...
  • Givon, T. (۱۹۸۲). Evidentiality and epistemic space.Studies in Language. ۶, ...
  • Haegeman, L. (۱۹۸۳). The Semantics of “Will” in Present-day British ...
  • Halliday, M.A.K. (۱۹۷۰). Functional diversity in language, as seen from ...
  • Halliday, M.A.K., (۱۹۹۴) (۲nd ed). An introduction to Functional Grammar. ...
  • Halliday, M.A.K., (۲۰۰۲). On grammar. In: Webster, J. (Ed.). In: ...
  • Hare, R. (۱۹۷۰). Meaning and speech acts. Philosophical Review ۷۹, ...
  • Hengeveld, K. (۱۹۸۸). Illocution, mood and modality in a Functional ...
  • Hopper, P, and E. Closs Traugott. (۱۹۹۳). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge ...
  • Lyons, J. (۱۹۹۷). Semantics, Vol ۲. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Narrog, H. (۲۰۰۵). On Defining Modality Again. Language Sciences ۲۷, ...
  • Nuyts, J. (۲۰۰۰). Epistemic Modality, Language and Conceptualization: A Cognitive-Pragmatic ...
  • Nuyts, J. (۲۰۰۱). Subjectivity as an Evidential Dimension in Epistemic ...
  • Palmer, F. R. (۱۹۹۰). Modality and the English Modals. London, ...
  • Palmer, F. R. (۱۹۸۶). Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University ...
  • Palmer, F. R. (۱۹۹۸). Mood and Modality: basic principles. In: ...
  • Papafragou, A. (۲۰۰۰). Modality: Issues in the Semantics–Pragmatics Interface. Amsterdam, ...
  • Perkins, Michael R. (۱۹۸۳). Modal Expressions in English. London: Frances ...
  • Searle, J. (۱۹۶۷). Expression and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Sweetser, E. (۱۹۸۲). Root and epistemic modals: casuality in two ...
  • Taleghani, H. A. (۲۰۰۸). Modality, Aspect and Negation in Persian. ...
  • Talmy, L. (۱۹۸۸). Force dynamics in language and cognition. Cognitive ...
  • Tavangar, M. and M. Amouzadeh. (۲۰۰۹). Subjective modality and tense ...
  • Traugott, E.C. (۲۰۰۳). Approaching modality from the perspective of Relevance ...
  • Traugott, E. C. (۱۹۸۹). On the rise of epistemic meanings ...
  • Von Wright, George H. (۱۹۵۲). An Essay in Modal Logic. ...
  • Willet. T. L. (۱۹۸۸). A cross-linguistic survey of the grammaticalization ...
  • نمایش کامل مراجع