بررسی شاخص های ارزیابی دو نظام رتبه بندی مجلات سالمندی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 400

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOGE-1-2_004

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1400

Abstract:

مقدمه: پایگاه گزارش استنادی مجلات (JCR) و پایگاه سایمگو (Scimago) دو نظام رتبه بندی بین المللی مجلات علمی هستند که می توانند به محققین در انتخاب مجلات مناسب برای چاپ مقالاتشان کمک کنند.  روش: این مطالعه توصیفی همبستگی و با استفاده از روش شناسی علم سنجی انجام شد. منابع جمع آوری اطلاعات، گزارشات رتبه بندی مجلات علمی سالمندی برگرفته از دو ابزار تحلیلی پایگاه های استنادی تامسون رویترز و اسکوپوس به ترتیب جی. سی. آر. و سایمگو بود. نمونه های این مطالعه، ۱۶۱ عنوان مجله علمی سالمندی در  پایگاه جی.سی.آر. و پایگاه رتبه بندی سایمگو بودند. یافته ها: ۴۹ عنوان از مجلات علمی سالمندی در پایگاه گزارش استنادی مجلات (جی.سی.آر) و ۱۱۲ عنوان در پایگاه سایمگو رتبه بندی شده اند. ۳۸ عنوان مجله بطور مشترک توسط هر دو پایگاه استنادی بین المللی رتبه بندی شده بودند. رابطه مثبت و معنی داری بین  مقادیر ضریب تاثیر و اس.جی.آر. مجلات حوزه سالمندی نمایه شده در پایگاه های استنادی تامسون رویترز و اسکوپوس وجود داشت (۰/۰۵>P). نتیجه گیری: پژوهشگران حوزه سالمندی می توانند برای انتخاب مجلات مناسب از هر دو نظام رتبه بندی سایمگو و اس. جی. آر. استفاده کنند.

Authors

محمد اسماعیل پوربندبنی

Guilan University of Medical Sciences, Rasht, Iran

فاطمه رمضانی پاکپورلنگرودی

Kerman University of Medical Sciences, Kerman, Iran.

ابوذر رمضانی

Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Wang Q, Waltman L. Large-scale analysis of the accuracy of ...
  • Gómez-Núñez AJ, Batagelj V, Vargas-Quesada B, Moya-Anegón F, Chinchilla-Rodríguez Z. ...
  • Nagaraja A, Vasanthakumar M. Comparison of Web of Science and ...
  • González-Pereira B, Guerrero-Bote VP, Moya-Anegón F. A new approach to ...
  • Moed HF. Comprehensive indicator comparisons intelligible to non-experts: the case ...
  • Leydesdorff L. How are new citation-based journal indicators adding to ...
  • Guz A, Rushchitsky J. Scopus: A system for the evaluation ...
  • Falagas ME, Kouranos VD, Arencibia-Jorge R, Karageorgopoulos DE. Comparison of ...
  • Siebelt M, Siebelt T, Pilot P, Bloem RM, Bhandari M, ...
  • Ramin S, Shirazi AS. Comparison between Impact factor, SCImago journal ...
  • Craig ID, Ferguson L, Finch AT. Journals ranking and impact ...
  • Motamedi F, Ramezani Pakpour Langeroudi F. A Comparative study of ...
  • Carpenter CR, Cone DC, Sarli CC. Using publication metrics to ...
  • Bastos RG, Rosa CP, Oliver JC, Silva NC, Dias AL, ...
  • ProQuest. Fast Facts LISA: Library and Information Science Abstracts: ProQuest; ...
  • Mingers J, Yang L. Evaluating Journal Quality: A Review of ...
  • نمایش کامل مراجع