بررسی جنبه های پیشینی و پسینی از قاعده تفسیربا تاکید بر ماده ۲۸۶قانون مجازات اسلامی۹۲ (افساد فی الارض)

بی شک یکی از مهمترین بخش های حقوق کیفری اصل قانونمندی و یکی از فروعات ان قاعده تفسیر می باشد.ما می توانیم«هنجارها» و «جرایم و مجازات ها» را در دو فرایند مستقل قرار داده و مورد تفسیر قرار دهیم. فرایند اول قبل از به رسمیت شناختن هنجار تا لحظه قانونی شدن. این فرایند ارتباط تنگاتنگی با جنبه پیشینی از قاعده ی تفسیر دارد. فرایند دوم هنجارهای به رسمیت شناخته شده تحت عنوان جرایم و مجازات قانونی. این فرایند در مرحله ی پسینی از تفسیر قرار می گیرد. دو جنبه ی«پیشینی» و«پسینی» از قاعده ی تفسیر ، به ترتیب در مرحله«جرم انگاری توسط قانون گذارعادی» و«تعیین واعمال جرم ومجازات در محاکم»بر اساس اصول و قواعد خاص خود جاری می شوند. از انجا که به موجب ماده ۲۶۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲،جرم و مجازات افساد فی الارض مورد پذیرش قرار گرفت- صرفنظر از نقدهای جدی از نظر مبنای – پژوهش پیش رو صرفا به بررسی این مقرره قانونی وهنجارجنایی یاد شده در راستای یکی از فروعات اصل قانونمندی- یعنی قاعده تفسیر-است. و به بررسی جنبه های پیشینی و پسینی قاعده تفسیر در خصوص مقرره ی قانونی یاد شده -با تاکید بر اصول و قواعد حاکم بر انها-پرداخته شده است. یافته های پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی نگارش یافته نشان می دهد که جنبه ی پسینی قاعده تفسیر دارای اصول و قواعد خاصی است که در مقرره ی قانونی یاد شده باید مورد توجه و تاکید قرارگیرد،در حالی که این اصول و قواعد در جنبه ی پیشینی این هنجار رعایت نشده است.

Keywords:

اصل قانونمندی , تفسیرپیشینی , تفسیرپسینی , هنجارها , جرم و مجازات و افساد فی الارض