واکاوی دیدگاه مذاهب اسلامی در مجازات زنا

یکی از ضروری ترین مسائل اجتماعی ، اجرای احکام حقوقی اسلام ازجمله حدود است ؛ چرا که هیچ اجتماعی بدون اجرای آن امنیت جانی،مالی، عقیدتی، ناموسی و آبرویی نخواهد داشت. با توجه به مبتلابهبودن مساله زنا در جامعه امروزی و وجود اختلافات در آرای فقهیمذاهب اسلامی، این سوال مطرح می شود که مذاهب اسلامی در انواع حدزنا از چه نظر اتفاق یا اختلاف نظر دارند؟ودلیل اتفاق واختلافنظرشان چیست؟از آنجایی که زنا صورمختلفی (زنای با محارم، به عنف،محصنه) داشته،وبرای هر کدام از آن ها در اسلام کیفر وحد جداگانه ای وجود دارد،همچنین به دلیل تنوع برداشت در استناد به اطلاق آیات قرآنوروایات، در بیان انواعمجازات زنا ودلایل آن بین مذاهب اسلامیاختلافاتی وجود دارد.در این مقاله محقق با روش مطالعه کتابخانه ای انواع حد زنا رابین مذاهب خمسه بیان کرده وسپس به تطبیق ادله ی آن بین ایشانپرداخته است؛با توجه به خصوصیات مجرم، برای زناکار در فقه جزاییامامیه هشت نوع حد ونزد اهل سنت، بطور کلی دو قسم قتل،تازیانه وسنگسار مطرح شده که گاهی علاوه بر این دو مجازات اصلی ،تبعید مجرمیا حبس نیز به تناسب نوع جرم و فتاوای فقهای ایشان اعمال شده است.درنتیجه ی پژوهش تطبیقی مشخص شد که با وجود اختلاف نظر بین مذاهب،فتاوای فقهای امامیه واهل سنت تباین کلی نداشته، بلکه در بیشترموارد بینشان اتفاق نظر وجود دارد.

Keywords:

تطبیق فقهی , احصان , حدزنا , مذاهب اسلامی