لذت از آثار هنری و نسبت آن با قوای ادراکی از دیدگاه ابن سینا

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 122

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WISDOM-12-2_003

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1400

Abstract:

در مقاله حاضر به بررسی این پرسش پرداخته می شود که قوای ادراکی در حصول لذت از آثار هنری چه نقشی دارند؟ آثار هنری اموری محسوس قلمداد می شوند و بنا به تعریف ابن سینا از لذت حسی به مثابه ادراک امر محسوس ملائم، این آثار نیز همچون دیگر محسوسات ممکن است متعلق ادراک حسی قرار بگیرند و به شرط ملائمت موجد لذت حسی گردند. با این حال، مدعای این پژوهش این است که بر اساس دیدگاه های ابن سینا لذتی که از آثار هنری، به عنوان گونه ای از امور محسوس، حاصل می شود لذتی صرفا حسی و وابسته به قوای حسی ظاهری پنجگانه نیست. برای بررسی این مدعا ویژگی های زیبایی شناختی" href="https://civilica.com/search/paper/k-%D9%84%D8%B0%D8%AA%20%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C/">لذت زیبایی شناختی و نیز جایگاه معرفتی این لذت مورد سنجش قرار می گیرد و لذت از هنرهای شعر، نقاشی و موسیقی از دیدگاه ابن سینا تبیین می شود. در نهایت، نشان داده می شود که زیبایی شناختی" href="https://civilica.com/search/paper/k-%D9%84%D8%B0%D8%AA%20%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C/">لذت زیبایی شناختی از آثار هنری در درجه ی اول لذتی معقول و وابسته به قوه ی ناطقه و سپس به ترتیب لذتی مخیل و وابسته به قوه ی خیال و لذتی محسوس و وابسته به قوای ادراکی ظاهری است. در میان قوای ادراک ظاهری نیز قوا ی بینایی و شنوایی به ترتیب از بیشترین توانایی در کسب زیبایی شناختی" href="https://civilica.com/search/paper/k-%D9%84%D8%B0%D8%AA%20%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C/">لذت زیبایی شناختی از هنرها برخوردارند.

Authors

افرا خاکزاد

دانشجوی دکتری گروه فلسفه هنر، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران - ایران

هادی ربیعی

استادیار گروه فلسفه هنر، دانشگاه هنر، تهران

محمد اکوان

دانشیار گروه فلسفه، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران – ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۲۸)، اضحویه فی امر المعاد، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۳۳)، الخطابه من کتاب الشفاء، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۳۹)، الالهیات من کتاب الشفاء، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۴۵)، فن الشعر من کتاب ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۵۲)، معراج نامه، رشت: عروه ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۵۸)، العشق در رسائل ابن ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۶۳ الف)، المبدا و المعاد، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۶۳ ب)، رساله فی الادویه ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۶۴ الف)، النجاه من الغرق ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۶۴ ب)، موسیقی من کتاب ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۷۵)، النفس من کتاب الشفاء، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۸۳ الف)، الاشارات و التنبیهات، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۸۳ ب)، الهیات دانشنامه علائی، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۸۳ ج)، رساله نفس، تصحیح ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۸۳ د)، طبیعیات دانشنامه علائی، ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۳۸۴)، القانون فی الطب، بیروت: ...
  • ابوالحسنی نیارکی، فرشته و هاشم قربانی (۱۳۹۴)، «تحلیلی جامع از ...
  • الهی خراسانی، نفیسه، سید مرتضی حسینی شاهرودی و عباس جوارشکیان ...
  • بهرامی، مهدی (۱۳۹۹ الف)، «تبیین مفهوم زیبایی در اندیشه ابن ...
  • بهرامی، مهدی (۱۳۹۹ ب)، «تحلیل رابطه کمال مدرک و ادراک ...
  • بهرامی، مهدی، نصرالله حکمت و سید رضی موسوی گیلانی (۱۳۹۹)، ...
  • خادمی، عین الله (۱۳۸۹)، «جستاری درباره چیستی لذت از منظر ...
  • خادمی، عین الله (۱۳۹۲)، «چیستی و انواع لذت از منظر ...
  • خادمی، عین الله (۱۳۹۳)، «چیستی لذت از منظر مسکویه»، شناخت، ...
  • خادمی، عین الله و مرتضی حامدی (۱۳۹۰)، «لذت و الم ...
  • ربیعی، هادی و میترا غفاری (۱۳۹۷)، «محاکات در نقاشی از ...
  • شجاعی باغینی، حوریه، عین الله خادمی و عبدالله صلواتی (۱۳۹۹)، ...
  • شجاعی باغینی، حوریه و عین الله خادمی (۱۳۹۹)، «بررسی چیستی ...
  • عمرانیان، سیده نرجس (۱۳۹۸)، لذت و معنای زندگی؛بررسی تطبیقی دیدگاه ...
  • عمرانیان، سیده نرجس و امیرعباس علیزمانی (۱۳۹۶)، «لذت و معنای ...
  • غیبی، ولی (۱۳۹۰)، «رابطه «لذت و سعادت» از دیدگاه اپیکور ...
  • گنجی پور، زهرا، فرج الله براتی و میثم امانی (۱۴۰۰)، ...
  • مفتونی، نادیا و محمود نوری (۱۳۹۷)، «بررسی تطبیقی نظریه فارابی ...
  • مورر، آرمند ای (۱۳۹۲)، فلسفه زیبایی: تفسیری تومائی، ترجمه هادی ...
  • میری، سید جواد، سید محمد جواد بنی سعید لنگرودی و ...
  • Levinson, Jerrold (۱۹۹۶), The Pleasures of Aesthetics: Philosophical Essays, Ithaca, ...
  • Pikave, Martin (۲۰۱۸), Pleasure, New York: United States of America: ...
  • نمایش کامل مراجع