کارکرد بلاغی تقدیم و تاخیر عناصر اصلی جمله در گرشاسپنامه و داستان بیژن و منیژه شاهنامه

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 337

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LSJ-11-20_009

تاریخ نمایه سازی: 26 اردیبهشت 1401

Abstract:

جایگاه واژگان در جمله و تاثیر آن بر بلاغت کلام، از مهمترین مباحثی است که عبدالقاهر جرجانی در «نظریه نظم» مطرح نموده است. وی جایگاه عناصر را تحت عنوان «تقدیم و تاخیر» و البته در ارتباط با تعریف و تنکیر بررسی می کند که همسو با ساخت اطلاعی و ساخت مبتدا - خبری در نظریه دستور نقشگرای هلیدی است و تمرکز آن بر مطالعه آرایش واژگان در جمله می باشد. شیوه آرایش واژگانی را می توان یکی از بارزترین ویژگی ها و اساس ساختار نحوی در منظومه گرشاسپنامه و داستان بیژن و منیژه دانست؛ از این رو، در این پژوهش به بررسی پیش آیی و پس آیی های عناصر اصلی جمله و تحلیل کارکرد بلاغی هر یک در حدود ۳۰۰۰ جمله از دو اثر پرداخته ایم. در همین راستا، ابتدا به بررسی بسامد تقدیم و تاخیر عناصر اصلی در جملات دارای نهاد و نیز جملات با نهاد محذوف در محدوده مذکور از دو اثر پرداخته و آمار حاصل را در جداول نمایان گر پراکندگی به صورت تعداد و درصد درج کرده ایم تا به واسطه این آمار، بتوان قیاسی دقیق را میان آثار ایجاد نمود. سپس با استناد به جدول مربوط به هر بخش، به تحلیل کارکرد بلاغی عناصر با توجه به جایگاه آن ها در جمله پرداخته ایم. نتایج پژوهش نشان می دهند که علاوه بر اجبار در رعایت وزن عروضی، اغراض بلاغی چون: تاکید، تعظیم، تحقیر، حصر و قصر و... در تقدیم و تاخیر عناصر اصلی جمله و جایگاه و نحوه چینش واژگان در کلام فردوسی و اسدی توسی تاثیر فراوانی داشته اند. بلاغی ترین شیوه دو شاعر در این مسیر، مبتداسازی عناصر اصلی به ویژه فعل می باشد که در آغاز جمله به منظور تاکید صورت گرفته است.

Authors

یحیی طالبیان

استاد گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

محمود بشیری

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

حمید امینی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدی توسی. (۱۳۵۴). گرشاسپنامه. به تصحیح حبیب یغمایی. چاپ دوم. ...
  • امینی، محمدرضا. (۱۳۸۸). «بازنگری مبانی علم معانی و نقد برداشت ...
  • جرجانی، عبدالقاهر. (۱۹۸۴م). دلائل الاعجاز فی القرآن. القراه و التعلیق ...
  • حیدری، حسن و عمران پور، محمدرضا و مهدی قاسم زاده. ...
  • دزه یی، دلخوش جارالله حسین. (۲۰۰۸ م). الثنائیات المتغایره فی ...
  • رجایی، محمدخلیل. (۱۳۴۰). معالم البلاغه در علم معانی و بیان ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۹۳). معانی. ویراست دوم. تهران: میترا. عشماوی، محمد ...
  • علوی مقدم، محمد و رضا اشرف زاده. (۱۳۸۷). معانی و ...
  • فتوحی، محمود. (۱۳۹۲). سبک شناسی (نظریه ها، رویکردها و روش ...
  • فردوسی، ابوالقاسم. (۱۳۷۱). شاهنامه. به کوشش جلال خالقی مطلق. جلد ...
  • فرشیدورد، خسرو. (۱۳۸۲). جمله و تحول آن در زبان فارسی. ...
  • لاینز، جان. (۱۳۸۵). مقدمه ای بر معناشناسی زبان شناختی. ترجمه ...
  • مطعنی، عبدالعظیم ابراهیم محمد. (۱۳۸۸)، ویژگی های بلاغی بیان قرآن. ...
  • میرباقری فرد، سید علی اصغر و هاشمی، سید مرتضی و ...
  • میرحاجی، حمیدرضا. (۱۳۸۹). «مبانی زیبایی شناسی متن در زبان عربی». ...
  • همایی، جلال الدین. (۱۳۷۴). یادداشت های استاد علامه جلال الدین ...
  • Brown. G. & G. Yule. (۱۹۸۹). Discourse Analysis. Combridge: C. ...
  • Halliday, M. A. K. (۱۹۸۵, ۲۰۰۴). An Introduction to Functional ...
  • Halliday. M. A. K. & C. M. I. M. Matthiessen. ...
  • Verschueren. J. (۱۹۹۹). Understanding Pragmatics. London: Edward Arnold ...
  • نمایش کامل مراجع