بررسی استعاره ی جهتی واژه ی حیوه در قرآن، بر اساس نظریه ی استعاره ی مفهومی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 123

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QUIHCS-3-4_003

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1401

Abstract:

نظر به اینکه بسیاری از پیامهای قرآنی به صورت تلویحی بیان شده اند، در این پژوهش، تلاش شده تا بر اساس نظریه ی استعاره ی مفهومی، استعاره ی جهتی واژه ی «حیوه» در قرآن بررسی شود. برای این کار، ترجمه ی مکارم و تفاسیر المیزان و نمونه برای جمع آوری داده ها استفاده شد و سپس این داده ها موردتحلیل قرارگرفتند. باتوجه به واژه ی حیوه، نگارندگان به استعاره های جهتی بالا، پایین و نزدیک دست یافتند، اما استعاره ی جهتی دور درخصوص واژه ی حیوه به کارنرفته است. مفاهیمی ازقبیل خیر، برکت و نعمت و یا مفاهیمی که منسوب به خداوند هستند، استعاره ی جهتی بالا، و مفاهیمی مانند ضعف، خواری، عذاب و رسوایی ، استعاره ی جهتی پایین را نشان می دهند. استعاره ی جهتی نزدیک، با همنشینی اسم اشاره ی «هذه» با واژه ی حیوه نشان داده شده-است و در چند آیه دیده می شود که پستی و حقارت زندگی دنیا، تاکید بر آن، و یا تاثیر و نتیجه ی اعمال ما در این دنیا را نشان-می دهد. پژوهش حاضر، کارآمدی نظریه ی نوین استعاره در تحلیل زبان قرآن را نشان می دهد که این خود، به درک، ترجمه و تفسیر بهتر مفاهیم قرآنی منجرمی شود.

Authors

حسین زکائی

دانشجوی دکترای زبان شناسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم

مراد باقرزاده کسمانی

استادیار ادبیات دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس

لیلا اردبیلی

دکتری زبانشناسی همگانی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • امینی، حیدرعلی، عطیه کامیابی گل، و علی نوروزی (۱۳۹۴)، «بررسی ...
  • حجازی، بهجت السادات (۱۳۹۵)، «استعاره مفهومی آیه نور در قرآن»، ...
  • حسینی، سیدمطهره و علیرضا قائمی نیا (۱۳۹۶)، «استعاره ...
  • جر، خلیل (۱۳۹۳)،فرهنگ لاروس (عربی فارسی)، ترجمه سید ...
  • جرجانی، عبدالقاهر (۱۳۶۸)، دلائل الاعجاز فی القرآن، ترجمه سیدمحمد رادمنش، ...
  • راسخ مهند، محمد (۱۳۹۶)، درآمدی بر زبان شناسی ...
  • روشن، بلقیس و لیلا اردبیلی (۱۳۹۵)، مقدمه ای ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۷۸)، صور خیال، تهران: نیل ...
  • صباحی گراغانی، حمید و دیگران (۱۳۹۵)، «بررسی استعاره مفهومی در ...
  • صفوی، کورش (۱۳۷۹)، درآمدی بر معنی شناسی، تهران: ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۳۶۶)، تفسیر ...
  • عندلیبی، عادل (۱۳۸۵)، «عبد استعاره کانونی در انسان ...
  • قائمی نیا، علیرضا (۱۳۸۸)، «نقش استعاره ...
  • قائمی نیا، علیرضا (۱۳۹۰)، معناشناسی شناختی قرآن، تهران: ...
  • قرشی، سیدعلی اکبر (۱۳۷۵)، قاموس قرآن، تهران: دار ...
  • کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه و خدیجه حاجیان (۱۳۸۹)، ...
  • گیررتس، دیرک (۱۳۹۳)، نظریه های معنی ...
  • لیکاف، جرج و مارک جانسون (۱۳۹۵)، استعاره هایی ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۷۵)، تفسیر نمونه، تهران: دار الکتب الاسلامیه ...
  • نرم افزار قرآنی حبل المتین (۱۳۹۸)، ...
  • استعاره های مفهومی در قرآن از منظر زبان شناسی شناختی [مقاله ژورنالی]
  • یگانه، فاطمه و آزیتا افراشی (۱۳۹۵)، «استعاره های جهتی در ...
  • Eweida, Sara (۲۰۰۶), “The Realization of Time Metaphors and the ...
  • Geeraerts, Dirk (۲۰۱۰), Theories of Lexical Semantic, Oxford: Oxford University ...
  • Jakel, Olaf (۲۰۰۲), “Hypothesis Revisited: The Cognitive Theory of Metaphor ...
  • Kovecses, Z. (۲۰۱۰), Metaphor: A Practical Introduction, New York: Oxford ...
  • Lakoff, George and Mark Johnson (۱۹۸۰), Metaphors We Live by, ...
  • Lakoff, G., M. Johnson, and M. Turner (۱۹۸۹), More Than ...
  • Lakoff, George and Mark Johnson (۱۹۹۹), Philosophy in the Flesh: ...
  • Ortony, Andrew (۱۹۷۹), Metaphor and Thought, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • نمایش کامل مراجع