دفاع دانشمندان شیعه از قرآن در برابر شبهه اقتباس

جمع زیادی از مستشرقان در رد و انکار وحیانیت قرآن، تلاش هایی کرده و دراین خصوص شبهاتی مطرح نموده اند. برای نمونه این دسته از مستشرقان نظریه «اقتباس قرآن ازعهدین» را مطرح کرده، بدین وسیله اصالت متن و استقلال محتوایی قرآن را مخدوش نموده، آن را در بسیاری از موارد منعکس کننده متون یهودیت و مسیحیت قلمداد می کنند. پرسش هایی که مطرح می شود این است که نظریه اقتباس چیست؟ پژوهشگران شیعه در راستای رفع این شبهه و پاسخ به آن به چه ادله ای استناد کرده اند؟ پژوهش حاضر در جهت بررسی این شبهه، به بیان ادله مطرح شده در رد آن از سوی علمای شیعه می پردازد. مستشرقان به علت وجود برخی اشتراکات در تعالیم موجود در قرآن و عهدین از قبیل: عقاید، احکام و قصص انبیا، ادعای اقتباس قرآن ازعهدین را مطرح کرده اند؛ اما به منشا مشترک همه وحی های الهی و تفاوت های ماهوی مضامین قرآن و عهدین و تناقض های موجود در عهدین که نتیجه تحریف در آن است و همچنین برخلاف عهدین، به عدم تعارض مفاهیم قرآن با علوم جدید و اینکه قرآن پاسخگوی نیازهای بشر در هر زمان و مکان است، توجه نکرده اند. این ادله اثبات می کند که هیچ یک از دلایل مدعیان شبهه نمی تواند ادعای آنان را ثابت نماید. روش مطالعه در این تحقیق از نوع پژوهش اسنادی، به صورت توصیفی تحلیلی است و برای تبیین دیدگاه به کتب و مقالات مختلف مراجعه شده است که در نهایت تحلیل نگارندگان ارائه شده است.

Keywords:

قرآن , اقتباس , عهدین , شیعه , مستشرقان