خود دیگر من: کشف بنیاد اخلاقی متافیزیک در اندیشه ارسطو

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 174

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHM-12-28_010

تاریخ نمایه سازی: 6 شهریور 1401

Abstract:

تفسیر غالب از نسبت میان متافیزیک و امر اخلاقی و عملی در آموزه های ارسطو، تفسیر تفکیکی است. طبق این تفسیر، ارسطو عقل و حکمت نظری را از عمل جدا می داند و از دید او میان متافیزیک و حکمت عملی، ارتباطی نیست. تقسیم عقل و دانش به نظری و عملی که معمولا با نوعی ارزشگذاری همراه است، در تاریخ فلسفه پیامدهایی به همراه داشته است. در قرن اخیر، برخی متفکران به لوازم خطرناک این تفکیک برای جهان انسانی اشاره کرده اند و ارسطو را به عنوان واضع این تفکیک نقد می کنند. در این نوشتار نشان می دهم که تفسیر تفکیکی از آموزه های ارسطو درباره متافیزیک تفسیر دقیقی نیست. بلکه بازخوانی و تحلیل متون ارسطو در حوزه متافیزیک، اخلاق و زیست شناسی روشن می کند که در منظومه فکری او، لحظه تولد متافیزیک یک لحظه اخلاقی است و متافیزیک برای انسان، فقط در مواجهه و روی داشتن به سوی دیگری امکان تحقق دارد. در این بازخوانی با بررسی کارکردهای مفهوم کلیدی «نوس» در تقویم متافیزیک ارسطویی توضیح داده می شود که نوس مبنای امکان و عینیت متافیزیک ارسطویی و یگانگی متافیزیک با خلاق است. کشف یگانگی در عین غرابت دیگری، وضعیتی است که متافیزیک در آن آغاز می شود و به پیش می رود. این کشف، با دو کارکرد هستی شناسانه و معرفت شناسانه نوس ممکن می شود. بر این اساس، در فهمی دقیق تر از لحظه پیدایش متافیزیک، در تفسیر مبنی بر گسست عمل و نظر در آموزه های ارسطو باید تردید کرد.

Keywords:

ارسطو , متافیزیک , اخلاق , عقل نظری و عملی , نوس , دیگری

Authors

سیده زهرا مبلغ

استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابن رشد، ابوالولید محمد بن احمد بن محمد. (۱۹۴۸). تفسیر ...
  • ارسطو. (۱۳۹۲). ترغیب به فلسفه، درباره فلسفه و پاره ...
  • ارسطو. (۱۳۷۸). متافیزیک (مابعدالطبیعه). ترجمه محمدحسن لطفی. تهران: طرح نو ...
  • ارسطو. (۱۳۸۴). متافیزیک (مابعدالطبیعه). ترجمه شرف الدین خراسانی. تهران: حکمت ...
  • افلاطون. (۱۳۶۷). دوره آثار افلاطون. ترجمه محمدحسن لطفی. تهران: شرکت ...
  • طاهررحیمی، یاسر و ملایری، موسی. (۱۳۹۹). «غایات وجودشناختی، ملاک طبقه ...
  • https://orj.sru.ac.ir/article_۱۴۹۹_a۵۴۱۴b۷d۳۷۳۱a۷cf۲۸۰۴c۲۷fec۵ab۰۲۵.pdfعباسی حسین­آبادی، حسن. (۱۳۹۸). «بررسی نسبت نظر و عمل ابن­سینا ...
  • http://phm.znu.ac.ir/article_۳۶۳۰۵_de۹۶da۸۶۸۹۵۵۸۸a۱e۶۱de۸۴۰aa۲fbef۰.pdfمبلغ، سیده زهرا. (۱۳۹۹). «منطق و مشرق سر برآوردن حکمت ...
  • https://wisdom.ihcs.ac.ir/article_۶۲۱۰_۳۴۱a۷۷۳۴e۹b۸۹۱۹۶۳f۰۳۸۲۵۴۴b۶acf۳۱.pdfAristotle (۱۹۹۱). The complete Works of Aristotle (The revised Oxford ...
  • Aristotle (۱۹۳۷). Parts of Animals; Movement of Animals; Progression of ...
  • Aristotle (۲۰۱۷). Protrepticus (Exhortation to Philosophy). ed. S. Hutchinson and ...
  • Elders, Leo (۱۹۷۲). Aristotle's Theology. A Commentary on Book Lambda ...
  • Heidegger, Martin (۱۹۹۴). Basic Questions of Philosophy: Selected "problems" of ...
  • Liddle, Henry George and Robert Scott (۱۹۴۰). A Greek-English Lexicon. ...
  • McCumber, John (c۱۹۹۹). Metaphysicsand oppression: Heidegger's challenge to Western philosophy. ...
  • Lévinas, Immanuel (۱۹۷۱). Totalité et Infini: Essai sur l'extériorité. ed. ...
  • Levinas, Emmanuel (۱۹۸۷). “Philosophy and the Idea of Infinity”. in ...
  • Nightingale, Andrea Wilson (۲۰۰۹). Spectacles of Truth in Classical Greek ...
  • Stewart, J (۱۹۹۹). Notes on the Nicomachean ethics of Aristotle. ...
  • Suárez, Francisco and John P. Doyle (۲۰۰۴). A Commentary on Aristotle's ...
  • نمایش کامل مراجع