اخلاق حرفه ای معلمی از منظر فلسفه اخلاقی مارتین بوبر

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 406

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-17-2_001

تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1401

Abstract:

زمینه: رعایت اصول اخلاق حرفهای از جانب معلمان و آموزگاران، نقش بسیار مهمی در ایجاد جو مطلوب اخلاقی در فضای تربیتی دارد. اخلاق حرفه ای آموزگار از دیدگاه های فلسفی متعدد مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. در این میان یکی از فلاسفه مطرح اگزیستانسیالیسم که توجه ویژه ای به موضوع اخلاق در جهان بشری و به «شخص» انسان دارد مارتین بوبر است. وی باور دارد که اخلاق می تواند به واسطه  ارتباط شخص با خویشتن تحت تاثیر قرار گیرد. از این روی، هدف پژوهش حاضر آن است که با توجه به مبانی اخلاقی و ارزشی براساس دیدگاه مارتین بوبر در حوزه ی فلسفه اخلاق و  ارتباط انسان با خویشتن، رهنمودهایی برای اخلاق حرفهای معلمان و آموزگاران، در حوزهی ارتباطی معلم با خویشتن استنتاج نماید. نتیجه گیری: در پرتو قابلیت وحدتبخشی به عنوان اصیلترین منبع اخلاقی، سایر اصول اخلاق حرفه ای آموزگاران به شکل واقعی جهت داده میشود. در تفکر بوبر، وظایف «اخلاقی» و «حرفهای» شخص معلم، و از سویی نقشهای «آموزشی» و «تربیتی» او، کاملا درهمتنیده بوده و واجد وحدتی اساسی است. همچنین «حرفه» بخش مهمی از وجود و حیات معلم را تشکیل می دهد و توفیق واقعی معلم در عرصه ی حرفه ای، زمینه ساز تحقق کمال وجودی او خواهد بود. رهنمودهای برگرفته از تئوری اخلاقی بوبر در حوزهی ارتباطی معلم با خویشتن، میتواند به معلمان در فرایند ساختن هویت و شخصیت مطلوب اخلاقی و حرفهای خویش مدد رساند و با کمک کردن به گسترش افق دید و بهبود درک معلمان، ارتباط واقعی و موثر معلمان با خودشان و شاگردانشان را تسهیل نماید.

Keywords:

Philosophy of ethics , Teacher professional ethics , Teacher relationship with self , Martin Buber , Existentialism , فلسفه اخلاق , اخلاق حرفه ای معلمی , ارتباط معلم با خویشتن , مارتین بوبر , اگریستانسیالیسم

Authors

محمد احمد غلامی

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

محمد حسین حیدری

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

حسن علی بختیار نصرآبادی

گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Li F. (۲۰۰۷). Research on the professional moral conduct of ...
  • Higgins C. (۲۰۱۰). Work and flourishing: William’s critique of morality ...
  • Weil V. (۱۹۸۹). How can philosophers teach professional ethics? Journal ...
  • Sharafi M, Imani M. (۲۰۱۰). A review and critique of ...
  • Seif M. (۲۰۰۶). A reflection on Martin Buber’s philosophy of ...
  • Oktay A, Ramazan O, Sakin A. (۲۰۱۰). The relationship between ...
  • Krishnaveni R, Anitha J. (۲۰۰۷). Educators' professional characteristics. Quality Assurance ...
  • Ngang T, Chan T. (۲۰۱۵). The importance of ethics, moral ...
  • Imanipour M. (۲۰۱۲). Principles of professional ethics in education. Medical ...
  • Gharamaleki FA. (۲۰۱۰). An introduction to professional ethics. Tehran: Saramad ...
  • Stephens TM. (۱۹۸۵). Personal behavior and professional ethics: Implication for ...
  • Azizi N. (۲۰۱۰). Professional ethics in higher education: A reflection ...
  • Motalebi Fard A, Arasteh H, Khanjarkhani M, Safaie Movahed S. ...
  • Warren A. (۲۰۱۴). Relationships for me are the key for ...
  • Gholami K, Ebrahimi I. (۲۰۱۵). Designing a model of moral ...
  • Ahadi B, Seyed Ameri M. (۲۰۱۵). Professional criteria for physical ...
  • Buber M. (۱۹۵۹). The Life of Dialogue. Translated by: Friedman ...
  • Buber M. (۱۹۸۲). On the Bible. Edited by: N. Glatzer ...
  • Buber M. (۱۹۹۶). On Judaism. Translated by: Fallahian Vadeghani A. ...
  • Buber M. (۱۹۸۸). Eclips of God. Translated by: Kashef A, ...
  • Buber M. (۱۹۴۷). Between man and man. Translated by: Smith ...
  • Buber M. (۱۹۷۰). I and Thou. Translated by: Sohrab A, ...
  • Buber M. (۱۹۵۳). Good and evil. Translated by: Smith R ...
  • Imani M, Sharafi M. (۲۰۰۹). Review and compare the three ...
  • Ghanbarpor O, Abasian H, Arasteh HR, Ebrahim A. (۲۰۱۹). Designing ...
  • Buber M. (۱۹۵۷). Pointing the way. Translated by: Friedman M. ...
  • Murphy D. (۱۹۸۸). Martin Buber’s philosophy of education. Dublin: Irish ...
  • Smith R G. (۱۹۶۷). Martin Buber. Translated by: Seif M. ...
  • Ghazazani E. (۲۰۱۶). The relationship between man and God from ...
  • نمایش کامل مراجع