حق بر حریم خصوصی ورزشکاران در مقررات بین المللی مقابله با دوپینگ از نگاه دیوان اروپایی حقوق بشر

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 139

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MSY-21-56_008

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1401

Abstract:

در دنیای کنونی، حق بر حریم خصوصی به عنوان یک قاعده بنیادین، افزون بر اهمیت اخلاقی، از جایگاه حقوقی ویژه ای در هر دو گستره ی داخلی و بین المللی برخوردار است. به فراخور بین المللی شدن حقوق بشر، حقوق بین الملل کوشیده است تا حق بر حریم خصوصی افراد (تعهدات ایجابی) حفظ شود. در منابع حقوق بین المللی، از جمله و به ویژه اسناد حقوقی الزام آور بین المللی، نظیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر این اصل به عنوان یک حق، به رسمیت شناخته شده است. کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، به حق بر حریم خصوصی ورزشکاران تصریح داشته و متضمن مقرره ای جداگانه در مورد آن است. یافته ها و نتایج بدست آمده از رهگذر تدقیق در عملکرد دیوان اروپایی حقوق بشر در برخورد با ادعاهای نقض ماده ۸ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر پیرامون حق بر حریم خصوصی، به روش مطالعه تحلیلی-اسنادی و بررسی تطبیقی پرونده ها نشان داده است که دیوان یاد شده به عنوان یکی از پیشرفته ترین محاکم حقوقی که از صلاحیت بین المللی برخوردار است، ضمن صیانت و اعمال مفاد ماده مذکور در پرتو رویه خود با هدف حمایت از سلامت ورزشکاران، توانسته است مضاف بر تحکیم این حق برای ورزشکاران، بر گستره ی آن بیافزاید. نتیجه اینکه عملکرد دیوان اروپایی حقوق بشر منطبق بر اصول و اهداف کنوانسیون اروپایی بوده و در مواجهه با ادعاهای نقض حریم خصوصی، رویکردی ثابت و منصفانه در انطباق با اصول و موازین حقوق بشری داشته است.

Keywords:

حق بر حریم خصوصی , کنوانسیون اروپایی حقوق بشر , ورزشکاران , کنوانسیون مبارزه با دوپینگ

Authors

بیتا حمزوی آزاد

کارشناس ارشد حقوق بین الملل دانشگاه قم و کارشناس و مترجم دفتر امور بین الملل وزارت ورزش و جوانان

محمد ستایش پور

استادیار حقوق بین الملل دانشگاه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعانصاری، باقر. (۱۳۹۳). حقوق حریم خصوصی. چاپ چهارم، تهران: انتشارات ...
  • پروین، خیرالله. (۱۳۹۳). مبنا و منشاء نظام بین­المللی حقوق بشر ...
  • جاوید، رحمان علی. (۱۳۹۶). رساله آموزشی اساسات حقوق بشر. انتشارات ...
  • رحمدل، منصور. (۱۳۸۴). «حق انسال بر حریم خصوصی». مجله دانشکده ...
  • رحیم خویی، الناز و رستم زاده، حسین. (۱۳۹۶). «تحلیل و ...
  • زاهدی، مهدی؛ دادگر، علی؛ زمانی، سیدقاسم و شهبازی، آرامش. (۱۳۹۷)، ...
  • زمانی، سیدقاسم و بهراملو، مهناز. (۱۳۹۶). حقوق بین الملل. انتشارات ...
  • شهبازی، آرامش و برلیان، پویان. (۱۳۹۷)، «دوپینگ در حقوق بین­الملل ...
  • فلسفی، هدایت الله. (۱۳۷۵). «جایگاه حقوق بشر در حقوق بین­الملل ...
  • مقامی، امیر و عطاران، نادیا. (۱۳۹۸). «موازنه افشای حریم خصوصی ...
  • مقتدایی، عباس. (۱۳۹۰). «بررسی مقایسه­ای نسل اول حقوق بشر جامعه ...
  • ویژه، محمد رضا. (۱۳۸۳). «مفهوم تعهدات مثبت در رویه دیوان ...
  • هاشمی، سید محمد. (۱۳۸۵). حقوق بشر و آزادی­های اساسی. تهران: ...
  • European Court of Human Rights. (۲۰۱۷-۲۰۱۸). “Doping Control: Whereabouts requirement ...
  • European Courts of Human Rights. (۲۰۱۹). “Guide on Article ۸ ...
  • Gonzalez, Carmen Perez. (۲۰۱۴). “International Sports Law and the Fight ...
  • Kurgat, P.K., Kurgat, A.J. (۲۰۱۴). “Doping in Sport: The Spirit ...
  • Mitten, Matthew J. and Opie, Hayden. (۲۰۱۰). “Sports Law’: Implications ...
  • Mowbray, Alastair. (۲۰۰۴). “The Development of Positive Obligations under the ...
  • Nafziger, James. (۱۹۹۹). “Globalizing Sports Law”. Marquette Sports Law Review. ...
  • Sloot, Van Der Bart, Paum, Mara and Leenes Ronald. (۲۰۲۰). ...
  • Westin, Alan F. (۱۹۶۷). “Privacy and Freedom”. New York Athenaeum ...
  • http://ukhumanrightsblog.com/incorporated-rights/articles-index/article-۸-of-the-echr/ (last visited on ۱۱/۰۹/۲۰۱۹) ...
  • “An official Interpretation of Article ۸”. Available at ECHR-online website ...
  • https://hudoc.echr.coe.inthttps://www.wada-ama.org/en/resources/world-anti-doping. program/copenhagen-declaration ...
  • “Case of Buckland v. The United Kingdom”. (Application no. ۴۰۰۶۰/۰۸), ...
  • “Case of Glaser v. The Unite Kingdom”. Application no. ۳۲۳۴/۹۶. ...
  • “Case of Frisancho Perea v. Slovakia”. Application no. ۳۸۳/۱۳, ECtHR, ...
  • “Case of X. and Y. v The Netherlands”. Application no. ...
  • “Case of Stubbings and Others v. The United Kingdom”. Application ...
  • “Case of Federation Nationale des Syndicats Sportfits (FNASS) and others ...
  • نمایش کامل مراجع