بررسی مقایسه تاثیر دو روش آموزش سخنرانی و لوح فشرده بر یادگیری شناختی درس روش تحقیق، در دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی قم

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 280

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MUQ-9-5_008

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1401

Abstract:

زمینه و هدف: آموزش غیرحضوری از جمله روش های نوین و فعال برای ارتقای کیفیت آموزشی است. این مطالعه با هدف بررسی مقایسه تاثیر آموزش به روش سخنرانی و لوح فشرده بر یادگیری شناختی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی قم از درس روش تحقیق صورت گرفت. روش بررسی: این مطالعه کارآزمایی آموزشی بر روی ۳۶ نفر انجام شد. دانشجویان به روش تصادفی ساده در دو گروه شامل: گروه سخنرانی (۲۴ نفر) و لوح فشرده (۱۲ نفر) قرار گرفتند. پیش آزمون و پس آزمون هرگروه قبل و یک ماه بعد از آموزش انجام گرفت. داده ها با استفاده از آزمون های کای اسکوئر، تی زوجی و تی مستقل تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها:اختلاف آماری معنی داری در میانگین نمرات کل، نمره دانش،نمره فهمیدن و نمره ترکیب؛ قبل و بعد از آموزش در گروه سخنرانی دیده شد، ولی در گروه آموزش لوح فشرده، باوجود افزایش میانگین نمره کل در تمام حیطه های مختلف یادگیری شناختی، اختلاف آماری معنی داری بین نمره قبل و بعد مشاهده نشد. در گروه آموزش سخنرانی،تنها اختلاف آماری معنی دار در میانگین درصد تغییرات نمرات کل و نمره دانش، قبل و بعد از آموزش مشاهده شد (۰۵/۰>p). نتیجه گیری:در این مطالعه، درصد تغییرات کل نمره یادگیری شناختی و نمره حیطه دانش در گروه آموزش سخنرانی، به شکل معنی داری بیش از گروه لوح فشرده تغییر کرد. لذا روش آموزش سخنرانی و لوح فشرده می توانند در افزایش نمره دانش درس روش تحقیق موثر باشند، اما در سایر حیطه های یادگیری شناختی، آموزش سخنرانی مناسب تر است. 

Authors

ابوالفضل محمدبیگی

Qom University of Medical Sciences

نرگس محمدصالحی

Qom University of Medical Sciences

شهرام ارسنگ جنگ

Isfahan University of Medical Sciences

حسین انصاری

Zahedan University of Medical Sciences

ابراهیم قادری

Kurdistan University of Medical Sciences

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Hasanpour M, Mohammadi R, Dabbaghi F, Oskouie F, Yadavar M, ...
  • Brady KP, Holcomb LB, Smith BV. The use of alternative ...
  • Concannon F, Flynn A, Campbell M. What campus‐based students think ...
  • Khan B. Managing e-learning: Design, delivery, implementation, and evaluation. IGI ...
  • Khorasani A, Abdolmaleki J, ZahediH. Factors affecting e-learning acceptance among ...
  • Allee V. E-learning is not knowledge management. Learning in the ...
  • Atack L. Web-based continuing education for registered nurses: Clinical application ...
  • Atack L. Becoming a web‐based learner: Registered nurses’ experiences. J ...
  • Atack L, Comacu M, Kenny R, LaBelle N, Miller D. ...
  • Atack L, Rankin J. A descriptive study of registered nurses' ...
  • Raisch DW. A model of methods for influencing prescribing: Part ...
  • Raisch DW. A model of methods for influencing prescribing: Part ...
  • Cousin G. Researching learning in higher education: An introduction to ...
  • Fordis M, King JE, Ballantyne CM, Jones PH, Schneider KH, ...
  • Kenny A. Untangling the Web; barriers and benefits for nurse ...
  • Moshfeghi K, Mohammadbeigi A. Comparison the effects of two educational ...
  • Rahmani A, Mohajjel Aghdam A, Fathi Azar E, Abdullahzadeh F. ...
  • Ashoori J, Kajbaf MB, Manshaee GR, Talebi H. Comparison of ...
  • Harris TR, Bransford JD, Brophy SP. Roles for learning sciences ...
  • Mogharab M, Nzteghi K, Sharifzade G-r. Effects of lecture and ...
  • Dadgostarnia M, Vafamehr V. Comparing the effectiveness of two educational ...
  • نمایش کامل مراجع