آگاهی و خود آگاهی از منظر کانت و ملاصدرا

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 229

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRT-19-71_007

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1401

Abstract:

علم در حکمت صدرا چیزی جز حضور چیزی نزد موجود درک کننده نیست. کامل ترین مصداق حضور ازنظر این مکتب، علم حضوری انسان به خود است که در آن، عالم و معلوم وحدت دارند. بنابراین ازنظر حکمت صدرا، معرفت به خود، در فلسفه جایگاه رفیعی دارد، اما آنچه در حکمت متعالیه، علم حضوری به نفس خوانده می شود، ازنظر کانت علم حضوری نیست، بلکه این علم گونه ای از علم تجربی ماست که با واسطه ی صورت ذهنی که کانت به آن پدیدار می گوید، حاصل آمده است، اما کانت غیر از این من تجربی، به من استعلایی ای قائل است که این من نمی تواند شیء فی نفسه ای محسوب شود که در کانون دید تجربی انسان قرار می گیرد؛ بنابراین وی شناخت از خود را نه حصولی می داند و نه حضوری. در این مقاله بررسی می شود که چرا ملاصدرا خود استعلایی را متعلق معرفت می داند و کانت نمی داند. این مساله، ذیل این مساله ی عام تر واقع است که آیا من درک کننده ، خود، متعلق معرفت است یا نه؟ در این نوشتار نشان خواهیم داد که علم به خود، برخلاف تلقی کانت، جز با نگرش وجودی تبیین پذیر نیست؛ چراکه ادراک حضوری، نحوه ای از حضور در وجود و برای وجود است.

Authors

عیسی نجم آبادی

دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه اصفهان

مهدی دهباشی

استاد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی دینانی، غلامحسین، (۱۳۸۳)، قواعد کلی فلسفه در فلسفه اسلامی، ...
  • ۲.ایزوتسو، توشی هیکو، (۱۳۷۹)، بنیاد حکمت اسلامی سبزواری، ترجمه و ...
  • جوادی آملی، عبدالله، (۱۳۸۲)، رحیق مختوم، ج۴، قم: اسراء ...
  • حائری یزدی، مهدی، (۱۳۶۱)، کاوش های عقل نظری، تهران : ...
  • _________، (۱۳۶۰)، آگاهی و گواهی (تصور و تصدیق)، تهران: انجمن ...
  • دهباشی، مهدی، (۱۳۸۶)، پژوهشی تطبیقی در هستی شناسی و شناخت ...
  • سبزواری، ملاهادی، (بی تا)، شرح المنظومه، ج۲، قم: انتشارات دارالعلم ...
  • سهرودی، شهاب الدین، (۱۳۵۵)، مجموعه مصنفات شیخ اشراق، ج۱، تهران: ...
  • عبدالرسول، عبودیت، (۱۳۹۱)، درآمدی به نظام حکمت صدرایی، ج۳، تهران: ...
  • ____________، (۱۳۸۶)، درآمدی به نظام حکمت صدرایی، ج۲، تهران: انتشارت ...
  • کورنر، اشتفان، (۱۳۸۰)، فلسفه ی کانت، ترجمه عزت الله فولادوند، ...
  • کاپلستون، فردریک، (۱۳۸۰)، تاریخ فلسفه از ولف تا کانت، ترجمه ...
  • کانت، ایمانوئل، (۱۳۶۲)، سنجش خرد ناب، ترجمه ی ادیب سلطانی، ...
  • _________، (۱۳۸۸)، تمهیدات (مقدمه ای برای هر مابعدالطبیعه ی آینده ...
  • طباطبائی، سیدمحمدحسین، (۱۳۶۷)، نهایه الحکمه، ج۱ ۲، با تعلیقه ی ...
  • ملاصدرا، صدرالدین محمد، (۱۹۸۱)، اسفار اربعه، چاپ سوم، بیروت: دار ...
  • ________________، (۱۳۴۵)، المبدا و المعاد، با مقدمه و تصحیح سید ...
  • _________________، (۱۳۶۳)، مفاتیح الغیب، تصحیح محمد خواجوی، تهران: موسسه ی ...
  • ________________، (۱۳۶۰)، شواهد الربوبیه فی المناهج السلوکیه، تعلیق و تصحیح ...
  • ________________، (۱۳۶۳)، المشاعر، به اهتمام هانری کربن،تهران: کتابخانه طهوری ...
  • ________________، (۱۳۶۲)، رسائل فلسفی، با تعلیق و تصحیح و مقدمه ...
  • ۲۲._________________، (۱۳۸۵)، مجموعه رسائل فلسفی، رسائل «اتحاد العاقل و المعقول« ...
  • مصباح، محمدتقی، (۱۳۷۳)، تعلیقه علی نهایه الحکمه، قم: موسسه ی ...
  • وال، ژان، (۱۳۷۰)، بحثی در مابعدالطبیعه، ترجمه ی یحیی مهدوی ...
  • هارتناک، یوستوس، (۱۳۷۶)، نظریه ی معرفت در فلسفه ی کانت، ...
  • یاسپرس، کارل، (۱۳۷۲)، کانت، ترجمه ی میرعبدالحسین نقیب زاده، تهران: ...
  • یوئینگ، آلفرد سیریل، (۱۳۸۸)، شرحی کوتاه بر نقد عقل محض ...
  • Aristotle, (۱۹۸۰), Aristotle's Metaphysics, tr. H. Tredennick, London: Loeb Classical ...
  • _____, (۲۰۰۶), Anthropology, from a pragmatic point of view, Tr ...
  • _____, (۲۰۰۵), Notes and fragments, tr & ed. P. Guyer, ...
  • Keller, Pierre, (۱۹۹۶), Kant and the Demand of self-consciousness, Cambridge: ...
  • Kemp Smith, Norman, (۲۰۰۳), A Commentary to Kant s Critique ...
  • نمایش کامل مراجع