انواع سنجش آموزشی با رویکردهای مختلف به فراگیری

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 201

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-16-40_005

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1401

Abstract:

طی پنجاه سال گذشته، تغییرات گسترده فرهنگی، اجتماعی و فناوری فلسفه آموزش را در تمام جنبه های آن از جمله سنجش تغییر داده است. سنجش علاوه بر ارزیابی فراگیر می تواند مسیر برنامه درسی، آموزش، یادگیری و خودکفایی در یادگیری را نیز هدایت کند. در طول قرن بیستم، سنجش مکانیزمی برای ارائه شاخصی از یادگیری با پیروی از یک الگوی قابل پیش بینی تدریس، آزمودن دانش فراگیران از مطالب و قضاوت در مورد پیشرفت فراگیران بر اساس نمرات آزمون محسوب می شد؛ اما، اخیرا این رویکرد زیر سوال رفته است زیرا انتظارات اجتماعی از تحصیل تغییر کرده است، علوم شناختی بینش جدیدی در مورد ماهیت یادگیری ارائه کرده است و نقش سنتی سنجش در تقویت رشد فراگیر به چالش کشیده شده است. بر این اساس، دو فلسفه جدید سنجش مطرح می شوند که برخلاف فلسفه سنتی، عمدتا بر رشد و استقلال فراگیر تمرکز دارند. فلسفه های نوظهور سنجش، یعنی سنجش برای یادگیری و سنجش به عنوان یادگیری با افزایش یادگیری برای فراگیران چارچوب مفهومی جدیدی در مورد نقش سنجش تعریف می کنند. هدف نوشته حاضر بررسی چرایی و چیستی و چگونگی تغییر سنجش آموزشی با تمرکز بر تقابل این فلسفه ها از نظر چارچوب فکری و عملی و تاکید بر لزوم تشخیص و بهره مندی صحیح از انواع رویکردهای سنجش به اقتضای هدف سنجش می باشد. نظام آموزشی فعلی باید با آگاهی از فلسفه بنیادی انواع سنجش، از روشهای نوین سنجش جهت افزایش یادگیری و نیز مهارت خودمختاری و تفکر انتقادی فراگیران برای خودسنجی در کنار سنجش یادگیری بهره مند گردد.

Authors

نوا نورداد

استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه تبریز، تبریز. ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • سبحانی، عبدالرسول؛ شهیدی، مهرداد. (۱۳۸۶). آسیب شناسی کنکور و بررسی امکان ...
  • فتح آبادی، جلیل؛ شلانی، بیتا؛ صادقی، سعید. (۱۳۹۶). بررسی تاثیر آزمون ...
  • کیانی، غلامرضا. (۱۳۹۴). سوابق تحصیلی و آزمون های سراسری جایگزین نظام ...
  • Altahawi F.; Sisk B.; Poloskey S.; Hicks C.; Dannefer E. ...
  • Bachman, L. F. (۱۹۹۰). Fundamental Considerations in Language Testing. Oxford: ...
  • Berry, R. (۲۰۱۱). Assessment Trends in Hong Kong: seeking to ...
  • Berry, R.; Adamson, B. (۲۰۱۱). Assessment reform past, present and ...
  • Black, P.; McCormick, J. M.; Pedder, D. (۲۰۰۶). Learning how ...
  • Booth, D. K. (۲۰۱۸). The Sociocultural Activity of High Stakes ...
  • Boud, D.; Dochy, F. (۲۰۱۰). Assessment ۲۰۲۰: Seven propositions for ...
  • Brookhart, S. (۲۰۰۱). Successful students’ formative and summative uses of ...
  • Brown, B. (۲۰۰۴). Assessment for Learning. Learn Teach Higher Education, ...
  • Brown, H. D.; Abeywickrama, P. (۲۰۱۹). Language assessment: Principles and ...
  • Carless, D. (۲۰۰۶). Differing Perceptions in the Feedback Process, Studies ...
  • Costa, A. L. (۱۹۸۹). Reassessing assessment. Educational Leadership, ۴۶(۷): ۲-۲ ...
  • Craddock, D.; Mathias, H. (۲۰۰۹). Assessment options in higher education. ...
  • Crick, R. D. (۲۰۰۷). Learning how to learn: the dynamic ...
  • Crumpton, H. E.; Gregory, A. (۲۰۱۱). “I’m not learning”: The ...
  • Earl, L. (۲۰۰۶). Rethinking Classroom Assessment with Purpose in Mind. ...
  • Earl, L.; Katz, S. (۲۰۰۶). Rethinking Classroom Assessment with Purpose ...
  • Erniwati, E. (۲۰۱۸). Pengembangan Instrumen Penilaian Hasil Belajar Ilmu Pengetahuan ...
  • Fathabadi, J.; Shalani, B.; Sadeghi, S. (۲۰۱۸). Investigating the impact ...
  • Fulcher, G. (۲۰۱۵). Reexamining Language Testing: A philosophical and social ...
  • Garratt, D. (۲۰۱۱). Reflections on learning: widening capability and the ...
  • Gipps, C.; McCallum, B.; Hargreaves, E. (۲۰۰۰). What Makes a ...
  • Hadarah, H.; Tulhikmah, R. (۲۰۱۹). Epistemological Philosophy of Development of ...
  • Hood, S. B. (۲۰۰۹). Validity in psychological testing and scientific ...
  • James, M. (۲۰۰۶). Assessment, teaching, and theories of learning. in ...
  • Jankowski, N. A. (۲۰۱۷). Moving towards a philosophy of assessment. ...
  • Kember, D. (۲۰۰۴). Misconceptions about the learning approaches, motivation, and ...
  • Kiani, G. R. (۲۰۱۶). Academic records and national exams instead ...
  • Knight, P. T. (۲۰۰۳). Summative assessment in higher education: Practices ...
  • Leach, L.; Neutze, G.; Zepke, N. (۲۰۰۰). Learners' perceptions of ...
  • Marsh, C. (۲۰۰۹). Key Concepts for Understanding Curriculum (۳rd Ed.). ...
  • Moss, P. A.; Girard, B. J.; Haniford, L. C. (۲۰۰۶). ...
  • Murphy, R. (۲۰۰۶). Evaluating new priorities for assessment in higher ...
  • Noddings, N. (۲۰۱۸). Philosophy of Education. New York: Routledge ...
  • Oxford, R. (۱۹۹۰). Language Learning Strategies: What every teacher should ...
  • Pal, K. P. (۲۰۲۱). Philosophical and Sociological Foundation of Education. ...
  • Pellegrino, J. W.; Chudowsky, N.; Glaser, R. (Eds.). (۲۰۰۱). Knowing ...
  • Peters, M. A. (Ed.). (۲۰۱۷). Encyclopedia of Educational Philosophy and ...
  • Powell, W.; Colyvas, J. A. (۲۰۰۷). The new institutionalism. in ...
  • Rea-dickins, P.; Germaine, K. (۱۹۹۲). Language Teaching: Evaluation. Oxford: Oxford ...
  • Roblyer, M.; Edwards, J. (۱۹۹۷). Integrating Educational Technology into Teaching. ...
  • Sadler, R. (۲۰۰۷). Perils in the meticulous specification of goals ...
  • Sambell, K. (۲۰۱۱). Rethinking feedback in higher education: an assessment ...
  • Sambell, K.; McDowell, L.; Montgomery, C. (۲۰۱۳). Assessment for Learning ...
  • Sobhani, A.; Shahidi, M. (۲۰۰۸). Pathology of the entrance exam ...
  • Tomlinson, C. (۱۹۹۹). The Differentiated Classroom: Responding to the Needs ...
  • Torrance, H. (۲۰۰۷). Assessment as learning? How the use of ...
  • Vygotsky, L.S. (۱۹۷۸). Mind and Society: The Development of Higher ...
  • Watkins, C.; Carnell, E.; Lodge, C. (۲۰۰۷). Effective Learning in ...
  • Wiggins, G.; McTighe, J. (۲۰۰۵). Understanding by Design (۲nd ed.) ...
  • Wiliam, D. (۲۰۱۱). What is assessment for learning? Studies in ...
  • Wiliam, D. (۲۰۱۱). What is assessment for learning? Studies in ...
  • Winch, C.; Gingell, J. (۲۰۰۸). Philosophy of education: The key ...
  • Xu, Q.; Liu, J. (۲۰۱۸). A study on the Washback ...
  • Young, S. (۲۰۰۸). Theoretical frameworks and models of learning: tools ...
  • نمایش کامل مراجع