تحلیلی بر اصل وحدت رسیدگی در قانون آیین دادرسی مدنی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 371

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLK-5-2_007

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1401

Abstract:

چکیده این تحقیق تحلیلی نشان می دهد که در قانون آیین دادرسی مدنی اصلی پنهان وجود دارد تحت عنوان اصل وحدت رسیدگی که به موجب آن مجموعه مراحل دادرسی یعنی رسیدگی­ ­های بدوی، واخواهی، تجدیدنظر، فرجام خواهی و حتی اعاده دادرسی در واقع یک رسیدگی را انجام می دهد. حتی وقتی رای مرحله پایین ­تر در مرحله بالاتر نقض می شود هم آنچه بعدا انجام می شود با محترم شمردن اقدامات صحیحا انجام شده قبلی بوده و تصحیحی است. در نتیجه، اصولا آنچه راه برای آن در مرحله قبلی بسته شده قابل طرح در مرحله بالاتر نخواهد بود و آنچه در مرحله بالاتر راه برای طرح آن باز است در مرحله پایین ­­تر هم راه برای آن باز بوده است. مواردی از حوزه شمول این اصل خارجند. عدم امکان ارائه یا جمع آوری اسناد و مدارک جدید، عدم امکان افزایش خواسته یا تغییر نحوه دعوا یا دفاع یا تغییر خواسته، عدم امکان طرح ایرادات و اعتراضات و عدم امکان دستکاری خواسته تجدیدنظرخواهی، از یک سو دلایل و از سوی دیگر نتایج این اصل هستند.

Authors

احد قلی زاده

استادیارگروه حقوق دانشگاه اصفهان.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • منابعابهری، حمید (۱۳۸۷). «حقوق و تکالیف خواهان دعوا در اولین ...
  • بهرامی، بهرام (۱۳۸۰). آیین دادرسی مدنی علمی-کاربردی. تهران: انتشارات بهنامی ...
  • بهشتی، محمدجواد؛ مردانی، نادر (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی. جلد ۲. ...
  • حاتمی، علی اصغر؛ بهشتی، محمدجواد (۱۳۷۴). «نگرشی بر مقررات تجدیدنظر ...
  • حسن زاده، مهدی (۱۳۹۳). «بررسی فقهی- حقوقی امکان شکایت از ...
  • (۱۳۹۲). «مقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی». مجله مطالعات ...
  • (۱۳۹۰). «دعاوی متقابل و جلب شخص ثالث در واخواهی و ...
  • حیاتی، علی عباس (۱۳۸۴). شرح قانون آیین دادرسی مدنی. تهران:انتشارات ...
  • زراعت، عباس (۱۳۸۳). قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی ...
  • ساردوئی نسب، محمد؛ سید امیر حسام موسوی (۱۳۹۴). «اثر انتقالی ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۸۵). آیین دادرسی مدنی. جلد ۲. تهران: نشر ...
  • صدرزاده افشار، محسن (۱۳۷۹). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. تهران: ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۷۶). «معمای تجدیدنظر در احکام و تعارض نیروهای ...
  • کاشانی، جواد؛ جعفری، زهرا (۱۳۹۰). «بررسی اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی در ...
  • کشاورز صدر، محمدعلی (۱۳۴۴). آیین و رویه دادرسی مدنی. تهران: ...
  • محسنی، حسن (۱۳۹۴). «جایگاه شورای حل اختلاف و طرق فوق ...
  • محمدی، حمید (۱۳۸۰). تحلیل قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه­­ های ...
  • مدنی، جلال الدین (۱۳۸۲). آیین دادرسی مدنی دادگاه­­ های عمومی ...
  • منصورآبادی، عباس (۱۳۸۴). «حق تجدیدنظر در فرایند دادرسی عادلانه». مجله ...
  • مهاجری، علی (۱۳۸۰). شرح قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه­ های ...
  • (۱۳۸۷). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. تهران: انتشارات فکرسازان. ...
  • (۱۳۷۹). شرح قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه­ ­های عمومی و ...
  • مهرپور، حسین (۱۳۶۹). «تجدیدنظر در حکم دادگاه و موعد آن ...
  • (۱۳۷۳). «تحولات قانون­­گذاری در امر تجدیدنظر، بخش اول». مجله حقوقی ...
  • یاری، الیاس؛ شهبازی نیا، مرتضی؛ عیسایی تفرشی، محمد؛ غمامی، مجید (۱۳۹۴). «ارائه ...
  • نمایش کامل مراجع