آینده پژوهی استراتژی شرکت های دانش بنیان با رویکرد سناریو نگاری

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 407

This Paper With 43 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OKMJ-5-3_003

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

Abstract:

توانایی تصور آنچه که احتمالا اتفاق خواهد افتاد (آینده پژوهی) یکی از ویژگی های بسیار مهم شرکت های موفق می باشد. حال اگر این شرکت، شرکت دانش بنیان باشد که اساس رقابت و مزیت رقابتی آن ها بر مبنای دانش است بیشتر خواهد بود. ازاین رو در این پژوهش سعی شده است با آینده نگری مولفه های مزیت ساز رقابتی در شرکت های دانش بنیان، سناریوهای محتمل و درنتیجه استراتژی های مناسب برای این شرکت ها تدوین شود. این پژوهش ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش از نوع پیمایشی و در سطح اکتشافی است. جامعه آماری این پژوهش را ۹۷ نفر از مدیران و خبرگان موجود در۴۶ شرکت دانش بنیان مستقر در شهرک فناوری صنایع شیمیایی شیراز و هلدینگ دانش بنیان فتکو تشکیل دادند که با توجه به نوع و مراحل پژوهش ، تیم های ۱۵ نفره ، ۷ نفره و ۶ نفره به صورت قضاوتی انتخاب شدند . در مرحله اول با بررسی ادبیات موضوع ۴ دسته اصلی سیاسی- راهبردی، اقتصادی-مالی، اجتماعی – فرهنگی و فناوری انتخاب شد و سپس با استفاده مجدد از ادبیات موضوع و مصاحبه با خبرگان ۳۰ مولفه شناسایی شد و آنگاه با استفاده از نظر تیم ۱۵ نفره از خبرگان و به روش دلفی ۲۶ مولفه مزیت ساز رقابتی نهایی شد. در مرحله دوم جهت تعیین تاثیرات متقابل مولفه ها، این مولفه ها وارد ۲ پرسشنامه شد و یک تیم ۷ نفره از خبرگان اقدام به تکمیل آن ها نمودند. یکی از این پرسشنامه ها جهت استفاده در تجزیه وتحلیل MICMAC و دیگری جهت استفاده در نرم افزار سناریو ویزارد تدوین شد. وجود سناریو در خروجی نرم افزار سناریو ویزارد و پایایی ۹۵% پرسشنامه MICMAC اعتبار و سازگاری درونی این ۲ پرسشنامه و داده های مربوطه را تضمین می کند. نتایج نرم افزار سناریو ویزارد ۸ سناریوی قابل قبول (قوی) را ارائه داد که در این میان ۳ سناریوی خوش بینانه، بدبینانه و محتمل ترین مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. با دسته بندی مولفه های مزیت ساز در ۴ دسته سیاسی/راهبردی، اقتصادی/مالی، اجتماعی/ فرهنگی و فناوری، نتایج سناریوهای سه گانه نیز در این دسته بندی ارائه شد. در مرحله آخر نیز از تیم ۶ نفره ای برای تدوین اقدامات و سیاست های لازم استفاده شد که این تیم درنهایت ۱۲ اقدام برای سناریوی خوش بینانه، ۹ اقدام برای سناریوی محتمل و ۴ اقدام برای سناریوی بدبینانه پیشنهاد دادند. درمجموع می توان گفت که در شرکت های دانش بنیان گسیل توان مدیریت دانش به سمت چهار مقوله تولید بیشتر، توسعه بازار، نتیجه گرایی پروژه و کیفیت بیشتر می تواند سناریوی مطلوب برای رسیدن به حداکثر استفاده از امکانات و فرصت ها را فراهم آورد.

Keywords:

آینده پژوهی برنامه ریزی سناریو , شرکت های دانش بنیان , مدیریت دانش

Authors

محمد اکبرپور

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه هرمزگان، هرمزگان، ایران.

علی تیزرو

نویسنده مسئول: استادیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه هرمزگان،هرمزگان،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abdollahi, B., Ghafoorian, F., Hasanshahi, A., (۲۰۱۴), Key success factors ...
  • Ahmadi joshaghani, A., Ismailian, Gh, R. (۲۰۱۴), Investigating and evaluating ...
  • Alavi, M. and D. Leidner, ۲۰۰۱, Knowledge Management and Knowledge ...
  • Amer, M., Daim, T. U., & Jetter, A. (۲۰۱۳). A ...
  • Assakul, pe. (۲۰۰۵). Methods of futures studies. Translations by Saeid ...
  • Bolanos, R., Fontela, E., Nenclares, A., Paster, P., ۲۰۰۵, Using ...
  • Ceptureanu. Sebastian Ion (۲۰۱۶), Knowledge Cycles and Knowledge Management, International ...
  • Changiz, V., (۲۰۱۰), Identification and prioritization of critical success factors ...
  • Chorev, S, Anderson, A.R,” (۲۰۰۶), Success in High-Tech Start-Ups; Critical ...
  • Coates, J. F. (۲۰۰۰). Scenario planning. Technological Forecasting and Social ...
  • Dalkey N and O Helmer (۱۹۶۳) An experimental application of ...
  • Edvardsson, I.R., Oskarsson, G.K., (۲۰۱۰), Knowledge management, competitive advantage, and ...
  • Fattah Zade, Y., Salehi, E., Khasto. M., (۲۰۲۱), Development of ...
  • Godet, M. (۲۰۰۰). The art of scenarios and strategic planning: ...
  • Gorane, S. J. and R. Kant (۲۰۱۳). Modelling the SCM ...
  • Grant, R.M., ۱۹۹۶, “Toward a Knowledge-Based Theory of the Firm,” ...
  • Habibi, A., (۲۰۱۸), Practical training of SPSS software, Electronic publishing, ...
  • Hafezian, M., Salehi, M., Enayati, T., (۲۰۱۵), Factors affecting the ...
  • Haji Poor, B., Motameni, A., Taebi, S.A.H., (۲۰۱۶), An overview ...
  • Hooshmand, H., Mir Afzal, S., Rezae Noor, J., (۲۰۱۴), Providing ...
  • Huss, W. R. (۱۹۸۸). A move toward scenario analysis. International ...
  • Julio César Acosta Prado & Mónica Longo-Somoza & André Luiz ...
  • Kahn, H., & Wiener, A. J. (۱۹۶۷). Year ۲۰۰۰; a ...
  • Kammani. Abdullah, Date. Hema, Hundewale. Nisar, Safeena. Rahmath (۲۰۱۳), Technology ...
  • Kaplan, R. S.; Norton, D. P. ۱۹۹۲. The balanced scorecard ...
  • Keshavars, S., Yaghoobi, N., Deghghati, A., (۲۰۲۱), Evaluating the success ...
  • Lloyd, E. A., & Schweizer, V. J. (۲۰۱۴). Objectivity and ...
  • Loughlin, K.G., Moore, L.F., (۱۹۷۹), Using Delphi to achieve congruent ...
  • Mahdavi, H., Fathollah Bayati, M., Rasti Barzaki, M., (۲۰۰۸), Examining ...
  • Moahmody, behzad. (۲۰۱۰). Statistics and its role in policy-making and ...
  • Moreno. Valter, Cavazotte. Flavia (۲۰۱۵), Using Information Systems to Leverage ...
  • Nanoka, I. (۱۹۹۴). A Dynamic Theory of organizational knowledge creation. ...
  • Nasri, S.R., Jafari, S., (۲۰۲۱), Categorizing and prioritizing the critical ...
  • Putnam, J.W., Spiegel, A.N., Bruininks R.H., (۱۹۹۵), Future directions in ...
  • Ravi, V., & Shankar, R. (۲۰۰۵). Analysis of interactions among ...
  • Reeves M., Hance N., Sinha J., (۲۰۱۵), Your Strategy Needs ...
  • Rowen H., Toyoda A., (۲۰۰۲), From Keirestu to Startups: Japan‟s ...
  • Safai, N., Taleghaninia, F., Kiamanesh, A., (۲۰۱۷), Identifying and ranking ...
  • Schweizer, V. J., & Kriegler, E. (۲۰۱۲). Improving environmental change ...
  • Schweizer, V. J., & O’Neill, B. C. (۲۰۱۴). Systematic construction ...
  • Seagle, E. Iverson, M., (۲۰۰۲) Characteristics of the turfgrass industry ...
  • Shaholi Kuhshuri, J., Askari, H. R., Nazari, R., Naghsh, A. ...
  • Stewart, J., C. O'Halloran, P. Harrigan, J.A. Spencer, J.R. Barton, ...
  • Tari, M., Moradi, M., Ebrahimipoor, M., (۲۰۱۶), Investigating factors affecting ...
  • Uden Lorna, Lu Wei, Ting I-Hsien (۲۰۱۹), knowledge management in ...
  • Viehland, D.V., (۲۰۰۰), Critical Success Factors for Developing an e-Business ...
  • Von der Gracht, Heiko, (۲۰۱۲), Consensus measurement in Delphi studies ...
  • Weimer-Jehle, W. (۲۰۰۶). Cross-impact balances: A system-theoretical approach to cross-impact ...
  • Ying Zheng, Larissa Naylor, Susan Waldron, David. Oliver, (۲۰۱۹), Knowledge ...
  • نمایش کامل مراجع