منشا گفتمان تصوف سیاسی در ایران و تحلیل آن براساس نظریه گفتمان لاکلائو و موفه

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 229

This Paper With 35 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMLK-14-28_006

تاریخ نمایه سازی: 1 بهمن 1401

Abstract:

مانویان و مزدکیان بر اندیشه های پس از خود تاثیر گذاشتند. یکی از ویژگی های برخی نحله های عارفانه و صوفیانه، اعتراض به ستم حکام جبار و وضعیت ناعادلانه در جامعه بوده است. در این پژوهش، با مطالعه ادبیات زرتشتی و مانوی و متون عصر اسلامی، منشا ظلم ستیزی برخی گفتمان های عارفانه و صوفیانه مشخص شده و از منظر انتقادی مورد تحلیل قرار گرفته است. مبنای این تحلیل نظریه گفتمان لاکلائو و موفه (۱۹۸۵) است. تصور غالب در دوره اسلامی (مخصوصا در عصر عباسی) این بود که عقاید مانویان و مزدکیان منشا فکری جریان های مخالف دستگاه خلافت بغداد است. این نهاد قدرت، در فرایند طرد و به حاشیه رانی مخالفانش به اتهام «زندقه»، آنان را به دو نحله یا طریقت مغضوب در نزد زرتشتیان (مانویان و مزدکیان) منسوب می کرد. به نظر می رسد که احتمالا در منابع مکتوب، شیوه برخورد با عرفا و صوفیان مخالف قدرت حاکم و مجازات آنان به صورت عامدانه بسیار به شیوه کشتار مانویان و مزدکیان در عصر ساسانی نقل و تصویرگری می شد. در این پژوهش روشن می شود که دال مرکزی جریان های مخالف حکومت های ساسانی و عباسی، در روایت های حکومتی، «فساد اخلاقی» و «اباحی گری» است، در حالی که این گفتمان های مخالف حکومت ظاهرا «عدالت» را به عنوان «دال تهی» در جامعه برجسته کرده بودند.

Authors

علیرضا حیدری

دانشجوی دکتری فرهنگ و زبان های باستانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مجتبی منشی زاده

استاد گروه زبانشناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

فائزه فرازنده پور

استادیار گروه زبانشناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آموزگار، ژاله (۱۳۹۶). «گزارشی ساده از سنگ نوشته های کردیر» ...
  • ابن ندیم، محمد بن اسحق (۱۳۴۶). الفهرست، ترجمه محمدرضا تجدد، ...
  • اکبرزاده، داریوش (۱۳۸۵). سنگ نبشته های کرتیر موبدان موبد، تهران، ...
  • بختیاری، رحمان (۱۳۸۹). «متن های ضد مانوی (فارسی میانه زردشتی)»، ...
  • بهار، مهرداد؛ اسماعیل پور، ابوالقاسم (۱۳۹۴). ادبیات مانوی، تهران: کارنامه ...
  • پرنیانی، میلاد؛ نجف زاده، بتول (۱۳۹۴). «بررسی قتل شهاب الدین ...
  • پورجوادی، نصرالله (۱۳۸۲). «فارسی گویی عارفان نخستین، فصلی از تاریخ ...
  • تابان، تورج (۱۳۶۶). «زنادقه در سده های نخست اسلامی»، ایران ...
  • تفضلی، احمد (۱۳۸۴). کرتیر و سیاست اتحاد دین و دولت ...
  • تفضلی، احمد (۱۳۹۷). تصحیح و ترحمه سوتکر نسک و ورشت ...
  • جکسن، آبراهام ویلیامز (۱۳۸۴). «پیرامون اشاره تلویحی به مانی در ...
  • جهانی ساربان، مجتبی (۱۳۷۳). «تصوف سیاسی در ایران«، پایان نامه ...
  • حیدری، علیرضا؛ منشی زاده ، مجتبی؛ فرازنده پور، فائزه (۱۳۹۹). ...
  • خالقداد هاشمی، مصطفی (۱۳۵۸). توضیح الملل (ترجمه ملل و نحل ...
  • ذکاوتی قراگوزلو، علیرضا (۱۳۹۹). «عین القضات همدانی». دایرهالمعارف بزرگ اسلامی، ...
  • رودگر، محمدجواد (۱۳۸۷). «عرفان و سیاست». فصلنامه تخصصی عرفان، سال ...
  • رهبر عباسعلی، زارع؛ احمد، سلگی محسن (۱۳۹۱). «تحلیل گفتمانی نامه ...
  • زرین کوب، عبدالحسین (۱۳۶۳). تاریخ ایران بعد از اسلام، تهران: ...
  • زرین کوب، عبدالحسین؛ زرین کوب، روزبه (۱۳۸۷). تاریخ ایران باستان ...
  • ژینیو، فیلیپ، ترجمه شهناز شاهنده (۱۳۷۵). «پیوند جان و تن ...
  • سلطانی، سیدعلی اصغر ( ۱۳۹۲ ). قدرت، گفتمان و زبان، ...
  • سلگی، محسن؛ احمدوند، شجاع (۱۳۹۷). «نسبت آرمان و واقعیت در ...
  • شاکد، شائول (۱۳۹۳). از ایران زردشتی تا اسلام مطالعاتی درباره ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۸۶). قلندریه در تاریخ دگردیسیهای یک ایدئولوژی، ...
  • شکی، منصور (۱۳۸۴). «درست دینان». کشاکش های مانوی-مزدکی در ایران ...
  • شوان، فردریک (۱۳۸۸). کاست ها و نژادها، ترجمه بابک عالیخانی ...
  • ضیائی، حسین (۱۳۷۰). «سهروردی و سیاست (بحثی پیرامون آیین سیاسی ...
  • طاهری عراقی، احمد (۱۳۸۴). ردیه نویسی بر مانویت در عصر ...
  • طاهری، محمد، مومنی ثانی، محمد (۱۳۸۹). «بررسی تفاوت ساختاری داستان ...
  • غفاری‎ فرد، عباسقلی (۱۳۹۲). تاریخ سخت کشی. تهران: نگاه ...
  • فردوسی (۱۳۸۹). شاهنامه، به کوشش جلال خالقی مطلق در ۸ ...
  • فضیلت، فریدون (۱۳۸۱). کتاب سوم دینکرد، دفتر نخست، تهران: دهخدا ...
  • فضیلت، فریدون(۱۳۸۴). کتاب سوم دینکرد، دفتر دوم، تهران: مهرآیین ...
  • قمی، حسن بن محمد بن حسن (۱۳۶۱). تاریخ قم. ترجمه ...
  • لاکلائو، ارنستو و شانتال موفه (۱۳۹۳ ). هژمونی و استراژی ...
  • لینکلن، بروس (۱۳۹۶). مذهب امپراتوری و شکنجه (نیمه تاریک بهشت)، ...
  • مشایخ فریدنی، محمد حسین (۱۳۶۸). ترجمه الاغانی نوشته ابوالفرج اصفهانی، ...
  • معین، محمد (۱۳۸۸). مزدیسنا و ادب پارسی، جلد دوم، تهران: ...
  • منتظری، سید سعیدرضا؛ زاهدی، فرح (۱۳۸۹). «وجه اشتقاق و کاربرد ...
  • منزوی، علی نقی (۱۳۷۶). «زمانه و احوال عین القضات همدانی ...
  • مهاجری زاده، غزال ( ۱۳۸۸) «تاریخ الصوفیه، از ابوعبدالرحمن سلمی»، ...
  • نفیسی، سعید (۱۳۷۷). سرچشمه تصوف در ایران، تهران: فروغی ...
  • ویدن گرن، گئو (۱۳۹۵). مانی و تعلیمات او، ترجمه نزهت ...
  • همدانی، عین القضات (۱۳۶۲). نامه ها، جلد دوم، به اهتمام ...
  • یارشاطر، احسان (۱۳۸۰). تاریخ ایران از سلوکیان تا فروپاشی دولت ...
  • یورگنسن، ماریان و لوئیز فیلیپس (۱۳۹۴). نظریه و روش در ...
  • Laclau. E & Mouffe. C (۱۹۸۵) Hegemony and Socialist Strategy, ...
  • Sundermann, Werner (۲۰۰۹). MANI, Encyclopædia Iranica. Akbarzadeh, D. (۲۰۰۷). The Inscriptions ...
  • Amouzgar, Zh. (۲۰۱۶). “A simple report of Kartir inscriptions”, From ...
  • Bahar, M. Esmailpoor, A. (۲۰۱۵). Manichean literature, Tehran: KarnamehBakhtiary, R. ...
  • Fazilat. F. (۲۰۰۵). Dēnkard ۳, Vol. ۱, Tehran: Dehkhoda ...
  • Fazilat. F.(۲۰۰۵). Dēnkard ۳. Vol. ۲, Tehran: Mehrayin ...
  • Ferdowsi. A. Q. (۲۰۱۰). The Shahnameh, Edited by DJ. Khaleghi ...
  • Gignoux, P (۱۹۹۶). “The unity of the spirit and body ...
  • Hamedani. Ein-al-Qadat (۱۹۸۲). Nameha, Vol ۲, Edited by Monzavi. A ...
  • Heidari, A., Monshizadeh, M. and Farazandehpour, F. (۲۰۲۰) “Discursive function ...
  • Ibn al-Nadim, M. I. (۱۹۶۸) Al-Fihrist, Translated by M. Tajaddod, ...
  • Jackson, A.V.w (۲۰۰۵). “On an allusion to Mānī in Dēnkard ...
  • Jorgensen, M & Philips, L (۲۰۱۵). Discourse analysis as theory ...
  • Khaleghdad Hashemi, M. (۱۳۵۸). Tawzih al- Milal (The translate of ...
  • Laclau. E & Mouffe. C (۲۰۱۴). Hegemony and Socialist Strategy, ...
  • Lincoln, B (۲۰۰۷). Religion, Empire, and Torture: The Case of ...
  • Mashayekh Farideni, M. H (۱۹۸۹). Translated Al-Aghani of Ab-al-Faraj Esfahani, ...
  • Mohajeri Zadwh, Q. (۲۰۰۹). “Tarikh Al-ssufia of Abu Abd Al-Rrahman ...
  • Moin. M (۲۰۰۹). Mazdayasna & Persian literature, Vol ۲, Tehran: ...
  • Montazeri. S.S.r & Zahedi. F (۲۰۱۰). “The etymology and function ...
  • Monzavi. A (۱۹۹۷). “The period and condition of Ein-al-Qadat Hamedani ...
  • Nafisi. S (۱۹۹۸). The Origin of Sufism in Iran, Tehran: ...
  • Parniyani, M. Najafzadeh, B. (۲۰۱۵). “The investigation of killing Shihab ...
  • Pourjavady, N. (۲۰۰۳). “Persian Speak of primitive mystic, a section ...
  • Qaffari Fard, A. (۲۰۱۳). The Hardly Killing history, Tehran: Negah ...
  • Qomi, H. (۱۹۸۲). History of Qom, Translated by Taj al-Din, ...
  • Rahbar, A. Zareea, A. Solgi, M. (۲۰۱۲). “Discourse analysis of ...
  • Roudgar, M.J (۲۰۰۸). “Mysticism & politics”, Islamic mysticism, ۴ (۱۵), ...
  • Schuon, F (۲۰۰۹). Castes and Races, Translated bay B. Alikhani. ...
  • Shafiei Kadkani, Mohammadreza (۲۰۰۷). Qalandariyya in History, The change of ...
  • Shaked, Shaul (۲۰۱۴). From Zoroastrian Iran to Islam: studies in ...
  • Shakki. M. (۲۰۰۵). “Dorost dinan”, The Manichaean and Mazdakism Conflicts ...
  • Solgi, M. and Ahmadvand, Sh (۲۰۱۸). “The correlation between utopia ...
  • Soltani, S. A. (۲۰۱۳). The Power, Discourse and Language, Tehran: ...
  • Taban, T. (۱۹۸۷). “The Zindiq heresy in early Islam” Iran ...
  • Tafazzoli, A (۲۰۱۸). Translation of Sūtkar-nask and Varštrmānsar-nask from Dēnkard ...
  • Tafazzoli, A. (۲۰۰۵). kartir and the union policy of the ...
  • Taheri Eraghi, A. (۲۰۰۵). Denial write against to Manichean in ...
  • Taheri, M. Momeni Sani, M (۲۰۱۰). “Comparative study of Mazdak ...
  • Toosi. Khaje Nizam al-Mulk (۱۹۵۵). Siyar al-Muluk, Edited by M. ...
  • Widengren. G. (۲۰۱۶). Mani and Manichaeism, Translated by N. Safa ...
  • Yarshater, E. (۲۰۰۱). The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods, Vol ...
  • Zarrinkoob, A. (۱۹۸۴). The History of Iran after Islam, Tehran: ...
  • Zarrinkoob, A. Zarrinkoob, R. (۲۰۰۸). The History of Iran (۴) ...
  • Zekavati Gharagozlou. A. (۲۰۲۰) “ Ayn al-Quzat Hamadani’, the Great ...
  • Ziai, H. (۱۹۹۱). “On the political doctrine of the illuminationist ...
  • نمایش کامل مراجع