واکاوی نقاط ضعف، چالش ها و گفتمان های انتقادی نسبت به ابزار ارزیابی فرهنگ سازمانی «کامرون-کویین» در سازمان های دولتی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 169

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPOM-10-40_007

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1401

Abstract:

ابزار ارزیابی فرهنگ سازمانی کامرون و کویین به عنوان یکی از معتبرترین مدل های فرهنگ سازمانی به منظور شناخت فرهنگ سازمانی غالب در بسیاری از سازمان ها مورد استفاده قرارگرفته است. هدف از پژوهش حاضر نقد، واکاوی نقاط ضعف و شناسایی گفتمان های اصلی نسبت به این مدل در سازمان های دولتی ایران است. بدین منظور ابزار ارزیابی فرهنگ سازمانی کامرون و کویین که در سال ۱۹۹۹ ارائه شده است به دقت مطالعه شد و داده های موردنیاز از طریق مطالعه کتابخانه ای منابع موجود و مصاحبه نیمه ساختاریافته دومرحله ای (۲۰ نفر، ۱۵ نفر) گردآوری شد. جامعه آماری در پژوهش حاضر کلیه مدیران و خبرگان سازمانی در سازمان های دولتی بودند. در بخش نخست پژوهش ۲۰ مصاحبه با خبرگان انجام شد که به شیوه هدفمند انتخاب شده بودند و با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی جهت دار ۹۴ واحد معنادار، ۳۳ رمز، ۱۲ طبقه و ۴ درون مایه از داده ها احصا گردید. پایایی یافته های بخش نخست با استفاده از روش پی اسکات مورد تایید قرار گرفت. در بخش دوم پژوهش به منظور واکاوی گفتمان ها و احصای گفتمان های اصلی نسبت به این مدل، مصاحبه با ۱۵ نفر از خبرگان انجام شد و با شیوه تحلیل گفتمان انتقادی سه گفتمان اصلی کارکردی، اقتضایی و غیرکارکردی احصا گردید. در ادامه با استفاده از نظر خبرگان با روش رتبه بندی واسپاس، گفتمان های اصلی با اولویت غیرکارکردی، اقتضایی و کارکردی رتبه بندی شدند، به این معنا که از نگاه خبرگان سازمان های دولتی ابزار ارزیابی فرهنگ سازمانی کامرون و کویین مناسب برای پیاده سازی در سازمان های دولتی ایران نیست. در پایان نیز پیشنهادهایی برای بهبود مدل ارائه شد.

Authors

غلامرضا توکلی

دانشیار، گروه مدیریت، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abbasi, H., Sajjadi, S. N., & Kazemnejad, A. (۲۰۱۴). Validation of the ...
  • Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (۱۹۹۹). Diagnosing and ...
  • Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (۲۰۱۱). Diagnosing and ...
  • Chakraborty, S., & Zavadskas, E. K. (۲۰۱۴). Applications of WASPAS ...
  • Choi, Y. S., Seo, M., Scott, D., & Martin, J. ...
  • Creswell J. W. (۲۰۱۲). Educational research: Planning, conducting, and evaluating ...
  • Daneshmandnia, A. (۲۰۱۹). The influence of organizational culture on information ...
  • David, S. N., Valas, S., & Raghunathan, R. (۲۰۱۸). Assessing ...
  • Dębski, M., Cieciora, M., Pietrzak, P., & Bołkunow, W. (۲۰۲۰). ...
  • Hatch, M. J. (۲۰۱۸). Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives. ...
  • Jaques, D. W. (۲۰۱۴). Investigating Culture: A Qualitative Study of a ...
  • Jardioui, M., Garengo, P., & El Alami, S. (۲۰۱۹). How ...
  • Kouchaki, M., ALI, G. A., & Hasan, M. N. (۲۰۱۲). ...
  • Ling-hsing Chang, C., & Lin TC. (۲۰۱۵). The role of ...
  • Ližbetinová, L., Lorincová, S., & Caha, Z. (۲۰۱۶). The application ...
  • Lombard, M., Snyder-Duch, J., & Bracken, C. C. (۲۰۱۰). Practical ...
  • Merve, O. Z., Fazil, K. A. Y. A., & CIFCI, ...
  • Mohseni, M. J. (۲۰۱۲). An inquiry into the theory and ...
  • Moradzadeh, F., & Hadavinejad, M. (۲۰۲۱). A critical discourse analysis on civil ...
  • Schein, E. H. (۲۰۱۷). Organizational Culture & Leadership. John Wiley ...
  • Vlaicu, F. L., Neagoe, A., Țîru, L. G., & Otovescu, ...
  • Warrick, D. D. (۲۰۱۷). What leaders need to know about ...
  • Wudarzewski, G. (۲۰۱۸). Validation of Cameron and Quinn’s organizational culture ...
  • Zarei Matin, H., Jandaghi, G., & Murad, P. (۲۰۱۴). Organizational ...
  • Zhen, S. (۲۰۱۹). Interactions’ Effect of Strategic Behaviors & Organizational ...
  • نمایش کامل مراجع