بررسی عملکرد، کیفیت و کمیت گوشت، تخم تولیدی و باروری در برخی سویه های بلدرچین ژاپنی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 185

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARGU-8-1_008

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1401

Abstract:

هدف از این تحقیق، مقایسه عملکرد، فراسنجه­های کیفیت و کمیت گوشت، تخم تولیدی و باروری در هفت سویه بلدرچین (خالدار ایتالیایی، وحشی، تکسدو، اسکارلت، سفید انگلیسی، ای ام تگزاس و وایت باتون) بود. بدین منظور از هر سویه تعدادی (۱۲۵ وحشی، ۱۵۹ خالدار ایتالیایی، ۵۸ اسکارلت، ۵۶ تکسدو، ۸۱ سفید انگلیسی، ۹۲ ای. ام. تگزاس و ۵۷ وایت باتون) جوجه یک­روزه تولید و از روز اول تا آخر آزمایش در شرایط یکسان پرورش داده شدند. از سن ۲۱ تا ۳۵ روزگی وزن­کشی و اندازه­گیری مصرف خوراک برای محاسبه ضریب تبدیل سویه­ها انجام شد. در سن ۴۲ روزگی، به صورت تصادفی از هر سویه ۱۰ پرنده کشتار و بعد از اندازه­گیری اجزای لاشه، نمونه گوشت سینه و ران جهت بررسی کیفیت و اندازه­گیری ترکیبات شیمیایی گوشت گرفته شد. با شروع تخم­گذاری سویه­ها، تولید تخم روزانه ثبت شده و از تخم­های جمع­آوری شده جهت اندازه­گیری فراسنجه­های کیفی و کمی تخم، باروری و جوجه­درآوری استفاده شد. نتایج نشان داد که سویه اثر معنی­داری بر مصرف خوراک، افزایش وزن، ضریب تبدیل ۳۵-۲۸ روزگی، خطر حذف در هفته ششم، اکسیداسیون روز ۳۰ گوشت، افت خونابه روزهای ۱ و ۷، ترکیبات شیمیایی گوشت (به استثنای خاکستر)، فراسنجه­های کیمیت و کیفیت تولید تخم (به استثنای ارتفاع سفیده و واحد هاو) داشت (۰۵/۰ >p ). با توجه به نتایج عملکرد، فراسنجه­های اجزای لاشه و کیفیت گوشت، سویه وحشی و تکسدو به ترتیب بهترین عملکرد و کیفیت گوشت را داشتند. بالاترین و پایین­ترین درصد تولید تخم و باروری به ترتیب در سویه­های سفید انگلیسی (۴۷/۷۵ و ۸۴/۸۴ درصد) و وایت باتون (۲۶/۶۴ و ۶۶/۷۴ درصد) مشاهده شد. از لحاظ بسیاری از فراسنجه­های کیفیت تخم، سویه ای ام تگزاس مناسب­تر از سایر سویه­ها بود. با توجه به نتایج پیشنهاد می­شود در پرورش بلدرچین به منظور اهداف مختلف، بهتر است سویه مناسب انتخاب شود.

Authors

هادی فرجی آروق

استادیار ژنتیک و اصلاح دام، پژوهشکده دام های خاص، دانشگاه زابل

محمد رکوعی

دانشیار اصلاح نژاد دام، گروه علوم دامی و بیوانفورماتیک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل

مهدی جهانتیغ

دانشیار پاتولوژی بالینی، گروه پاتوبیولوژی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه زابل

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akram M., Hussain J., Ahmad S., Rehman A., Lohani F., ...
  • Anderson K., Tharrington J., Curtis P. and Jones F. ۲۰۰۴. ...
  • AOAC. ۱۹۹۰. ۱۵th ed., Association of Official Analytical Chemists, Washington, ...
  • Ashok A. and Reddy P. M. ۲۰۱۰. Evaluation of reproductive ...
  • Awan F., Shah A., Soomro A., Barahm G. and Tunio ...
  • Baumgartner J., Palanska O. and Končeková Z. ۱۹۹۰. The technological ...
  • Bayomy H., Rozan M. and Mohammed G. ۲۰۱۷. Nutritional Composition ...
  • Castellini C., Dal Bosco A., Mugnai C. and Pedrazzoli M. ...
  • Christensen L. B. ۲۰۰۳. Drip loss sampling in porcine m. ...
  • Drbohlav S. and Metodiev S. ۱۹۹۷. Relationships between some fattening ...
  • Faitarone A. B. G., Pavan A. C., Mori C., Batista ...
  • Genchev A., Mihaylova G., Ribarski S., Pavlo, A. and Kabakchiev ...
  • Genchev A., Pavlov A., Kabakchiev M., Ribarski S. and Mikhajlova ...
  • Genchev A., Ribarski S. and Zhelyazkov G. ۲۰۱۰. Physicochemical and ...
  • Genchev A., Ribarski S., Afanasjev G. and Blohin G. ۲۰۰۶. ...
  • Genchev A., Ribarski S., Mikhajlova G. and Dinkov D. ۲۰۰۴. ...
  • Haugh R. ۱۹۳۷. The Haugh unit for measuring egg quality. ...
  • Hyankova L., Novotna B. and Darras V. ۲۰۰۸. Divergent selection ...
  • Inci H., Sogut B., Sengul T., Sengul A. Y. and ...
  • Jatoi A. S., Khan M. K., Sahota A. W., Akram ...
  • Jatoi A. S., Mehmood S., Hussain J., Ishaq H. M., ...
  • Kalsum U., Soetanto H. and Sjofjan O. ۲۰۱۲. Influence of ...
  • Karapetyan R. ۲۰۰۳. Biological and efficiency quality of quails. Breeding ...
  • Minvielle F., Hirigoyen E. and Boulay M. ۱۹۹۹a. Associated effects ...
  • Minvielle F., Hirigoyen E. and Boulay M. ۱۹۹۹b. Associated effects ...
  • Narinc D., Aksoy T., Karaman E., Aygun A., Firat M. ...
  • Nasirifar E., Abbasi M. A., Emam Jome Kashan N. and ...
  • Oroian T., Vlaic A. and Cighi V. ۲۰۰۲. Some aspects ...
  • Petek M., Ozen Y. and Karakas E. ۲۰۰۴. Effects of ...
  • Rahman M. S., Rasul K. M. G. and Islam M. ...
  • Ribarski S. and Genchev A. ۲۰۱۳. Effect of breed on ...
  • Sakunthala Devi K., Ramesh Gupta B., Gnana Prakash M. and ...
  • Sogut, B., Celik S., Inci H., Sengul T. and Das ...
  • Soriano-Santos J. ۲۰۱۰. Chemical composition and nutritional content of raw ...
  • Tarhyel R., Tanimomo B. and Hena S. ۲۰۱۲a. Effect of ...
  • Tarhyel R., Tanimomo B. and Hena S. ۲۰۱۲b. Organ weight: ...
  • Tarladgis, B. G., Watts B. M., Younathan M. T. and ...
  • Tulobaev A., Alpak H., Bektemirova D. and Turdubaeva A. ۲۰۱۲. ...
  • Vali N., Edriss M. and Moshtaghi H. ۲۰۰۶. Comparison of ...
  • Vali N., Edriss M. and Rahmani H. ۲۰۰۵. Genetic parameters ...
  • Watanabe G. and Homma K. ۱۹۸۲. Analysis of abnormal oviduct ...
  • نمایش کامل مراجع