انگیزش تحصیلی، هوش هیجانی و سازگاری تحصیلی دانش آموزان داوطلب در شورای دانش آموزی در مقایسه با سایردانش آموزان دوره دوم متوسطه شهرستان داراب

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 181

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IPECONF06_005

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1402

Abstract:

پژوهش حاضر با هدف مقایسه انگیزش تحصیلی، هوش هیجانی و سازگاری تحصیلی دانش آموزان داوطلب در شورای دانش آموزی و سایر دانش آموزان دوره دوم متوسطه شهر داراب و به روش توصیفی از نوع علی – مقایسه ای انجام شد. ۳۴۸ دانش آموز ۱۴۰) نفر داوطلب شورای دانش آموزی و ۲۰۸ نفر غیرداوطلب) به روش نمونه گیری تصادفی سهمیه ای (برمبنای جنسیت و شاخه تحصیلی)، انتخاب شدند و پرسشنامه های انگیزش تحصیلی مک اینرنی، هوش هیجانی بار-آن و سازگاری تحصیلی بیکر و سریاک که روایی آنها مورد تایید و پایایی آنها در جامعه آماری پژوهش به روش آلفای کرونباخ ۰/۸۷، ۰/۹۴ و ۰/۹۱ محاسبه شده بود را تکمیل کردند. داده های آماری با توجه به عدم تایید مفروضه های آمار پارامتریک، با استفاده از آزمون ناپارامتریک من ویتنی یو همتراز با آزمون پارامتریک t مستقل تحلیل شدند. نتایج نشان داد که بین دو گروه از مشارکت کندگان از نظر انگیزش تحصیلی (به طور کلی و مولفه های گرایش به کسب توانای و گرایش به هدف اجتماعی)، هوش هیجانی (به طور کلی و ابراز وجود، خودشکوفایی، استقلال، مسئولیت پذیری اجتماعی، روابط بین فردی، خوش بینی و شادمانی) و سازگاری تحصیلی تفاوت معناداری وجود دارد و دانش آموزان داوطلب در شورای دانش آموزی در مقایسه با سایر دانش آموزان در این متغیرها وضعیت بهتری دارند < ۰/۰۵) (p ولی از نظر مولفه های گرایش به عملکرد و گرایش به هدف بیرونی انگیزش تحصیلی و خودآگاهی هیجانی، عزت نفس، همدلی، انعطاف پذیری، کنترل تکانش، حل مسئله، واقع گرایی و تحمل فشار روانی هوش هیجانی تفاوت معناداری وجود ندارد (p > ۰/۰۵) که این موضوع باید مورد توجه تیم تعلیم و تربیت قرار گیردهبنابراین توجه به این سه متغیر در چرخه زندگی آینده سازان جامعه باید مورد توجه تیم آموزش رسمی و غیررسمی قرار گیرد.

Keywords:

انگیزش تحصیلی , سازگاری تحصیلی , شورای دانش آموزی و هوش هیجانی

Authors

نادعلی عطائیان

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد داراب

غلامرضا کشاورز

گروه علوم تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد داراب

علیرضا خوشرو

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت، عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مرکز داراب