ارزشیابی دوره های «کارشناسی ناپیوسته» دانشگاه فرهنگیان بر اساس الگوی سیپ و ارائه الگوی اجرای مناسب

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 223

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMA-11-4_001

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1402

Abstract:

دوره کارشناسی ناپیوسته دانشگاه فرهنگیان با هدف ارتقای دانش، مهارت و نگرش معلمانی که با مدرک کاردانی تدریس می کنند، برگزار می ­شود. با توجه به اهمیتی که انجام موفق این دوره دارد، این پژوهش به ارزشیابی این دوره­ ها در ابعاد مختلف بر اساس الگوی ارزشیابی سیپ می­ پردازد. بدین منظور با ۶ نفر از کارشناسان و مسئولان، ۶ نفر از استادان و ۶ نفر از دانشجویان این دوره درباره بافت، درون­داد، فرایند و برون­داد این دوره مصاحبه شد و اسناد مربوط به این دوره­ ها تجزیه و تحلیل شد. بر اساس یافته­ های مصاحبه و مطالعات مشابه در ارزشیابی برنامه ­های درسی، پرسشنامه ­ای تدوین و پس از بررسی پایایی و اعتبار آن در اختیار ۱۸۷ نفر از دانشجویان این دوره در استان خراسان رضوی قرار گرفت. پرسشنامه دیگری نیز به منظور ارزشیابی برون داد در اختیار ۷۷ نفر دانشجویان سال آخر و دانش آموختگان این دوره ها قرار گرفت. نتایج دادهای کمی که با آزمون تی تک ­نمونه ­ای تحلیل شده حاکی از مطلوبیت ابعاد مختلف برنامه است. اما نتایج داده های کیفی نشان می دهد در ابعاد، درون­داد، فرایند و برون­داد این دوره ­ها نیازمند توجه و بازنگری هستند. در پایان، با توجه به توصیه­ های بیست نفر از استادان و کارشناسان الگویی برای بهترشدن ابعاد مختلف برنامه دوره کارشناسی ناپیوسته دانشگاه فرهنگیان ارائه شده است.

Authors

احمدرضا اقتصادی

استادیار، گروه آموزش زبان انگلیسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

فرامرز نودهی

دکتری جامعه شناسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایمان، محمدتقی، و نوشادی، محمدرضا (۱۳۹۰). تحلیل محتوای کیفی. پژوهش، ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۸۱). ارزشیابی آموزشی. تهران: انتشارات سمت ...
  • بازرگان، عباس، و فراستخواه، مقصود (۱۳۹۶). نظارت و ارزشیابی در ...
  • خاقانی زاده، مرتضی، و فتحی واجارگاه، کوروش (۱۳۸۷). الگوهای برنامه ...
  • دلاور، علی، و کوشکی، شیرین (۱۳۹۲). روش تحقیق آمیخته. تهران: ...
  • واکاوی الگوی مفهومی در حوزه برنامه درسی: نقدی بر پژوهشهای انجام شده با رویکرد طراحی الگو در برنامه درسی [مقاله ژورنالی]
  • رضاپور میرصالح، یاسر، عطری اردکانی، سیدابوالفضل، و بهجتی اردکانی، فاطمه ...
  • زرگری مرندی، داریوش (۱۳۷۲). آموزش ضمن خدمت معلمان در نظام ...
  • زندوانیان نائینی، احمد (۱۳۸۵). ارزیابی جامع مراکز تربیت معلم استان ...
  • سیف، علی اکبر (۱۳۹۴). اندازه گیری، سنجش و ارزشیابی آموزشی. ...
  • عبدی شهشانی، مهشید، احسان پور، سهیلا، یمانی، نیکو، کهن، شهناز، ...
  • فقیهی، ابوالمحسن، و علیزاده، محسن (۱۳۸۴). روایی در تحقیق کیفی. ...
  • کرمی، زهره، سراجی، فرهاد، و معروفی، یحیی (۱۳۹۶). برنامه درسی ...
  • کیامنش، علیرضا (۱۳۸۰). روش های ارزشیابی آموزشی. تهران: انتشارات پیام ...
  • کیخانژاد، مهین، سنچولی، محمود، و بهرادفر، بهمن (۱۳۹۵). ارزشیابی انطباق ...
  • نیک نشان، شقایق، نوروزی، رضا علی، و نصر اصفهانی، احمدرضا ...
  • Krejcie, R.V., & Morgan, D.W. (۱۹۷۰). Determining sample size for ...
  • نمایش کامل مراجع