مقایسه وبررسی سبک معماری پست مدرن و نئوکلاسیک

فلسفه و تمدن کلاسیک یونان و روم باستان شالوده فکری و احتماعی تمدن مغرب زمین را تشکیل می دهد. سبک کلاسیک که در پی بیش از نیم قرن مورد بی توجهی نسبی قرار گرفته بود به تدریج بعد از انتقاداتی که به معماری مدرن شد، مجددا به صورت یک سبک که می تواند پاسخگوی نیاز های جامعه امروز باشد مطرح شد. گرایش به نئوکلاسیک از خانه های شخصی در انگلستان آغاز شد و به بناهای عمومی تسری یافت. ثروتمندان مدرن انگلیسی می خواستند وانمود کنند که همچون لرد های قدیمی در جامعه هر دو به گذشته توجه دارند ولی معماری پست مدرن در پی هویت انسان است و تاریخ هر قوم و ملتی از فئودال زندگی می کنند. نظر آنها بخشی از هویت آن ملت تلقی می شود. لذا تاری خ و هویت یک ملت را در بناهای خود به نمایش در می آورند و بر اساس شرایط زمانی و مکانی به صورت جدید و امروزی شد ه ظاهر می شود. لذا معماران پست مدرن در تغییر دادن تناسبات، رنگ ها و عملکرد های نمادهای تاریخی به خود تردید راه نمی دهند. ولی معماران نئو کلاسیک معتقدند که نظم های کلاسیک الهاماتی آسمانی و مقدس هستند. پس تغییر دادن آنها صحیح نیست و هر تغییری در آن باعث تبدیل شدن کمال به نقصان می شود. آنها دلیل جاودانگی معماری کلاسیک رادر همین می دانند .

Keywords:

معماری , پست مدرن , نئوکلاسیک , مدرن , سنتی