مقایسه روشهای پنمن مانتیث فائو و تورنت وایت در برآورد تبخیروتعرق پتانسیل ناشی از بارندگی در محدوده مطالعاتی هشتگرد

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 244
  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IWBC01_027

تاریخ نمایه سازی: 3 خرداد 1402

Abstract:

تبخیر-تعرق ناشی از بارندگی یکی از عوامل مهم چرخه هیدرولوژی و یکی از پارامترهای مهم در محاسبه بیلان هیدروکلیماتولوژی میباشد که میزان نفوذ ناشی از بارش را به آبخوان مشخص میکند. در این مطالعه تبخیر-تعرق ناشی از بارندگی از طریق روش پنمن مانتیث فائو۵۶ ۱ ، تورنت وایت ۲، معادله هارگریوز، ۱۹۹۶ Kpen، ۱۹۷۲ Kpen، Pen ۹ وFAO ۲۴ Rd برآورد گردید. روش ترکیبی پنمن - مانتیث -فائو به عنوان روش مرجع در نظر گرفته شده و دقت روشهای مختلف مورد استفاده در نرم افزار ET-Ref بر اساس آن مورد بررسی قرار گرفت . کارایی روشهای مورد مقا یسه با استفاده از آمارههای ریشه میانگین مربع خطا ( ( RMSE ومیانگین خطای مطلق MAE) ۴) مورد ارزیابی قرار گرفت . نتا یج نشان داد روشهای با پا یه پنمن مانتیث ( ASCE PM ، ASCE PM rs،(ASCE st PM به ترتیب با RMSE حدود و ۰۳ /۰، ۰۷۹/ ۰، ۰۷۹/۰ و MAE حدود ۰۲۱/۰ ۰۶۸/ ۰، ۰۶۹/۰ مناسب ترین روشها برای برآورد تبخیر-تعرق ناشی از بارش به شمار م ی آیند و روش تورنت وایت به عنوان یک روش مبتنی بر دما، ۱۹۴۸ Pen و FAO ۲۴ Rd با RMSE حدود ۹۹/۲ ، ۴۳/۱ و ۳۳/۲ و / MAE، / و ۰۷/۲ دارای کم ترین تطابق باروش فائو پنمن مانتیث میباشد. بنابراین اگرچه معادلات بر پایه پنمن میتوانند میزان تبخیر-تعرق پتانسیل را با استفاده از دادههای دما، رطوبت نسبی ، سرعت باد و ساعات آفتابی و با دقت بهتری برآورد نمایند ولی در صورت عدم دسترسی به این اطلاعات در محدوده هشتگرد میتوان از روش تجربی هارگریوز میزان تبخیر و تعرق مرجع را با خطای کمتری نسبت به سایر روشهای تجربی برآورد کرد.

Authors

داود نجفیان قوجه بیگلو

مدیرعامل شرکت آب منطقه ای استان البرز، البرز، ایران.

سعید نقدی

مدیردفتر مطالعات پایه شرکت آب منطقه ای استان البرز، البرز، ایران.