نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 154

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-20-72_003

تاریخ نمایه سازی: 24 خرداد 1402

Abstract:

نظام اثبات دعوا در دادرسی اداری، اهمیت انکار ناپذیر برای تامین حق ها و آزادی های شهروندان و تضمین اصل حاکمیت قانون دارد. با پیش بینی نظام آزاد اثبات دعوا در دادرسی اداری این امکان برای شهروندان میسر می شود که از کلیه دلایل معقول و منطقی برای احقاق حقوق خود استفاده نموده و از محدویت های رایج در نظام قانونی ادله، فارغ گردند. از سوی دیگر تحمیل بار اثبات دعوا بر شهروندی که مدعی نقض اصل حاکمیت قانون از سوی اداره است، مانعی جدی برای تحقق اهداف دادرسی اداری خواهد بود، لذا ضرورت دارد به تعدیل قاعده «البینه علی المدعی» در دادرسی اداری پرداخت و اداره را نیز به عنوان «پاسخگو» مورد توجه قرار داد، به طوری که اداره مکلف به تبیین مستند و مستدل تصمیمات خود و ارایه مبانی عقلایی و قانونی تصمیم مورد اعتراض باشد. از دیگر مکانیزم های لازم برای تحقق اهداف دادرسی اداری، پیش بینی مشارکت فعالانه دادرس اداری برای کشف حقیقت و اجرای عدالت می باشد. دادرس اداری باید تحقیقات لازم را بری حصول اطمینان از تحقق اصل حاکمیت قانون و عدم تضییع حق ها و آزادی های شهروندان انجام دهد و به شهروندان که از دسترسی به بسیاری از ادله و مدارک محروم می باشند، یاری رساند تا به این ترتیب نابرابری میان اداره و شهروند در دادرسی اداری تا حدی جبران شود.

Authors

محمدحسین زارعی

دانشگاه شهید بهشتی

آزیتا محسن زاده

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asimow, Micheal and Dotan ,Yoav(۲۰۱۶) “Open and Closed Judicial Review ...
  • Bowman, Harold.M (۱۹۰۶),”American administrative tribunals”, Political Science Quarterly, Vol.۲۱,No.۴,dec ...
  • Cane, Peter(۱۹۹۲), “ In Introduction to Administrative Law”, Second Edition, ...
  • Davis, Kenneth culp(۱۹۴۲), “An Approach to Problems of Evidence in ...
  • De Villiers, Bertus(۲۰۱۳), “Burden of proof and standard of proof ...
  • Frydman, M Patrick,(۲۰۰۸) “Aministrative Justice In Franc”, ۱۱th Annual AIJA ...
  • Gellhorn, Ernest(۱۹۷۱) ”Rules of evidence and official notice in formal ...
  • Glicksman, Eliot B(۱۹۹۹), “The Modern Hearsay Rule Should Find Administrative ...
  • Groves, Matthew and Lee, H.P.(۲۰۰۷), “Australian Administrative Law: Fundamentals, Principles ...
  • Jacobs, Laverne and Baglay, Sasha and Kwok, Melissa and Mavrikkou, ...
  • Kuehnle ,WillIam.H(۲۰۰۵), “Standard of Evidence in Administrative Proceedings”, New York ...
  • Nason,Sarah(۲۰۱۵) ” Understanding administrative justice in wales: Full report including ...
  • Pierce,Jr, Richard J and Shapiro,Sidney A and Verkuil, Paul R(۲۰۰۴), ...
  • Utton, Albert,E(۱۹۷۹), ”The use of the substantial evidence rule to ...
  • Wade, H.W.R(۱۹۷۷),” Administrative Law”, Fourth edition, Clarendon Press, Oxford ...
  • Yardley, D.C.M(۱۹۸۶), “Principles of Administrative law”, second edition,London, Butterworths ...
  • نمایش کامل مراجع