رای اعلامی پیشگیرانه و حمایت از ناقضان بالقوه حق اختراع

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 168

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-22-77_004

تاریخ نمایه سازی: 27 خرداد 1402

Abstract:

اصولا یکی از مهم ترین موانع پیش روی اشخاصی که قصد ورود در بازار اختراعات رادارند، نگرانی ناشی از نقض حق اختراع دیگران می باشد که معمولا چنین امری در نظام های حقوقی به ضمانت اجراهای شدیدی منتهی خواهد شد. در این وضعیت، اشخاص مذکور نیازمند راهکاری هستند تا بتوانند پیش از اقدام به سرمایه گذاری از دادگاه بخواهند که اعلام نماید آیا رفتار آنان ناقض حق اختراع خوانده می باشد یا خیر .در حقوق آمریکا این مهم از طریق رای اعلامی پیشگیرانه میسر شده است. در حقوق ایران گرچه ماده ۱۸ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری هر ذی نفعی را مجاز به طرح دعوی ابطال گواهینامه اختراع دانسته است ولی تفسیر مضیق دادگاه ها از مفهوم ذی نفعی، پذیرش چنین دعوای را با تردید جدی مواجه نموده است. رای اعلامی پیشگیرانه با فراهم نمودن امکان تفسیر ادعاهای مبهم گواهینامه اختراع و نیز بررسی اعتبار آن، از طریق رفع هرگونه تردیدی در خصوص نقض حق اختراع و نیز حذف گواهینامه های اختراع نامناسب، کمک شایانی به بهبود روند تحقیق و توسعه نوآوری و تقویت دانش عمومی خواهد نمود.

Authors

علی روحی زاده

دانشگاه ازاد

مجید عباس تبار

دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Altvater v. Freeman, ۳۱۹ US ۳۵۹ - Supreme Court ۱۹۴۳ ...
  • American Well Works Co. v. Layne & Bowler Co., ۲۴۱ ...
  • Bray, Samuel L., Preventive Adjudication, University of Chicago Law Review, ...
  • Cardinal Chemical Co. v. Morton Int'l, Inc., ۵۰۸ US ۸۳ ...
  • Chin, Andrew, On Abstraction And Equivalence Insoftwarw Patent doctrine : ...
  • Festo Corp. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co., ۵۳۵ US ...
  • Fromer, Jeanne C., Patent Disclosure, Iowa Law Review, Vol. ۹۴, ...
  • Groves, Peter J, Sourcebook on Intellectual Property Law, Cavendish Publishing ...
  • Ho, Cynthia M., Do Patents Promote the Progress of Justice?: ...
  • Lear, Inc. v. Adkins, ۳۹۵ US ۶۵۳ - Supreme Court ...
  • Leslie, Christopher R., The Anticompetitive Effects of Unenforced Invalid Patents. ...
  • Parchomovsky, Gideon & R. Wagner, Polk, Patent Portfolios, University of ...
  • Pope Mfg. Co. v. Gormully, ۱۴۴ US ۲۲۴ - Supreme ...
  • Merges, Robert, Intellectual Property Rights and Bargaining Breakdown: The Case ...
  • Ritchie de Larena, Lorelei, Re-Evaluating Declaratory Judgment Jurisdiction in Intellectual ...
  • Skelly Oil Co. v. Phillips Petroleum Co., ۳۳۹ US ۶۶۷ ...
  • Slimfold Mfg. Co., Inc. v. Kinkead Industries, ۸۱۰ F. ۲d ...
  • نمایش کامل مراجع