ساختار معنادار و جهان نگری در منظومه مهر و ماه (برمبنای نظریه ساخت گرایی تکوینی لوسین گلدمن)

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 170

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RPLL-15-2_005

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1402

Abstract:

تا پیش از قرن بیستم آرای جامعه شناختی در زمینه ادبیات، برخاسته از الگوهای پوزیتیویسمی بود. بر این اساس در حوزه نقد سنتی، منتقدان بر پیوند محتوایی آگاهی جمعی با اثر تاکید داشتند. سپس در قرن بیستم، لوسین گلدمن بر مبنای آرای جورج لوکاچ و ژان پیاژه، یکی از کارآمدترین نظریه ها در حوزه نقد جامعه شناختی، یعنی نظریه ساخت گرایی تکوینی را مطرح کرد. ازجمله مفاهیم مرکزی گلدمن برای تبیین این نظریه، دو مفهوم «ساختار معنادار» و «جهان نگری» هستند. ساختار معنادار مبین ارتباط متقابل اجزای یک اثر ادبی و جهان نگری کلیت معناداری از هنجارها و ارزش هاست. منظومه «مهر و ماه» یکی از آثاری است که الگوی ساختاری منسجمی دارد و به همین سبب، کاربست نظریه ساخت گرایی تکوینی در درک بهتر آن کارگشاست. این منظومه از آثار برجسته شاعر قرن دهم هجری، جمالی دهلوی است. پژوهش حاضر درپی پاسخگویی به این پرسش است که «چگونه ساختار معنادار و جهان نگری منظومه مهر و ماه هم ارز با بسترهای فراگیر اجتماعی اثر خلق شده است؟». بررسی این منظومه در چارچوب نظریه ساخت گرایی تکوینی گویای آن است که دو بستر عمده اجتماعی عصر شاعر به صورت یک آفرینش هنری نه بازتاب وارونه حوادث اجتماعی نمود یافته اند؛ این دو بستر برتری مسلمانان بر هندوها از منظر گفتمان حاکم در روزگار جمالی و گسترش و نفوذ عرفان میان همه طبقات اجتماعی در نظام مفهومی، عناصر مکانی، الگوی نظام مند روابط شخصیت ها و ساحت زیبایی شناختی منظومه است که خالق ساختار معنادار آن هستند. این عناصر در ارتباط دیالکتیک با یکدیگر، مبین جهان نگری حاکم بر اثر و هم ارزی کلیت اثر با بستر فراگیر اجتماعی آن هستند.

Authors

رعنا کیانی

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

محمدرضا نصراصفهانی

دانشیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان،ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قران کریم ...
  • آلگونه جونقانی، مسعود (۱۳۹۳). «رویکرد سنایی به تقابل های دوگانی»، ...
  • افشاری، نرجس و دیگران (۱۳۹۷). «نقد کاربست ساخت گرایی تکوینی ...
  • اکبرزاده، علی (۱۳۷۵). رنگ و تربیت، تهران: میشا ...
  • بهار، مهرداد (۱۳۵۲). اساطیر ایران، تهران: بنیاد و فرهنگ ایران، ...
  • پاسکادی، یون (۱۳۸۱). ساخت گرایی تکوینی و لوسین گلدمن، ترجمه ...
  • جمالی دهلوی (۱۳۵۳). مهر و ماه، به کوشش حسام الدین ...
  • چوهدری، شاهد (۱۳۸۴). «سلسله سهروردیه در شبه قاره پاکستان، هند ...
  • دادخواه، خدایار (۱۳۸۶). «سیری بر نظریه عرفانی نور یا حقیقت ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۹۱). «مکان، جنسیت و بازنمایی سینمایی»، مجموعه مقالات ...
  • سلدن، رامان؛ ویدوسون، پیتر (۱۳۷۷). راهنمای نظریه ادبی معاصر، ترجمه ...
  • شایگان، داریوش (۱۳۶۲). ادیان و مکتبهای فلسفی هند، تهران: امیرکبیر ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۹۲). صورخیال در شعر فارسی، تهران: آگه، ...
  • طلایی، مولود؛ نصراصفهانی، محمدرضا (۱۳۹۵). «تحلیل عملکرد گونه روایت منفی ...
  • غزالی، امام محمد (۱۳۸۷). کیمیای سعادت، به سعی و اهتمام ...
  • فتوحی رودمعجنی، محمود (۱۳۸۵). بلاغت تصویر، تهران: سخن ...
  • گذشتی، محمدعلی؛ رومیان، بهروز (۱۳۹۲). «شهر نور و ظلمت در ...
  • گلدمن، لوسین (۱۳۷۶). جامعه. فرهنگ. ادبیات، ترجمه محمدجعفر پوینده، تهران: ...
  • گلدمن، لوسین (۱۳۸۲). نقد تکوینی، ترجمه محمدتقی غیاثی، تهران: نگاه ...
  • گلدمن، لوسین (۱۳۹۲). درآمدی بر جامعه شناسی ادبیات، گردآوری و ...
  • نزهت، بهمن (۱۳۸۸). «نماد نور در ادبیات صوفیه»، مطالعات عرفانی، ...
  • هدایت افزا، محمود؛ شیخ شعاعی، عباس (۱۳۹۲). «اصالت نور و ...
  • هندوشاه استرآبادی، محمدقاسم (۱۳۸۷). تاریخ فرشته، تصحیح و تعلیق محمدرضا ...
  • نمایش کامل مراجع