مبانی و تشخیص انتخاب اجتماع اسباب در حقوق ایران و انگلیس

هرگاه دو یا چند سبب در ایجاد یک ضرر دخالت داشته باشند بحث اجتماع اسباب مطرح می شود که در رابطهتشخیص سبب اهمیت پیدا می کند. در این خصوص نظرات متفاوتی مطرح شده ولی نظریه سبب متعارف واصلی بهتر از سایر نظرات می تواند در تشخیص سبب موثر و مناسب باشد.در این مقاله از روش توصیفی تحلیلی استفاده شده است و در پی آن چنین سئوالاتی مطرح می شود که آیا ضرر همیشه نتیجه سبب واحد است؟ در حالت اجتماع اسباب چه در حقوق ایرن و انگلیس سبب چگونهتشخیص داده می شود؟ قانون مجازات اسلامی نظریه تقسیم به نحو مساوی را برگزیده و قانون مدنی تقسیممسئولیت حسب تقصیر را اشاره کرده است و در پاره ای قوانین نیز به مسئولیت تضامنی و تقسیم حسب مداخلهاسباب اشاره شده است. از نظر تئوری تقسیم حسب میزان مداخله و تاثیر اسباب بهتر می تواند جوابگوی مسالهباشد و به انصاف نزدیکتر باشد و در عمل با توجه به مبانی قانونی این نظریات نمی توان روش واحدی را درتمام موضوعات پیشنهاد کرد و هر روشی را باید در مورد خاص و مطرحه خود اعمال کرد

Keywords:

تعداد اسباب , تشخیص سبب , ضرر سبب.