تحلیل و ارزیابی تطبیقی مجازات حبس و قاعده وزر

امروزه مجازات حبس در اغلب کشورهای جهان به عنوان مجازات اصلی با هدف اصلاح و درمان و باز اجتماعی کردن بزهکاران اعمال می شود. اما این مجازات اگر در موارد اندکی توانست هدف های اصلاحی و باز پذیری مجازات ها را برآورده نماید، ولی در اغلب موارد موفق نبوده است. از این رو لازم است برای تامین اهداف مجازات ها و بازپروری مجرمان چاره اندیشید. این چاره در نظر علمای حﻘوق جزا «مجازات های بینابین» می باشد. مجازات های بینابین، ضمانت اجراهایی هستند که بین مجازات حبس و تعلیق مراقبتی قرار می گیرند، از این رو به آن ها بینابین می گویند. این ضمانت اجراها به سیستم عدالت کیفری اجازه می دهند که نسبت به جرایم عکس العمل نشان دهند. در حالتی که نیاز به شدت عمل بیشتری در مﻘایسه با تعلیق مراقبتی و کمتر در مﻘایسه با مجازات حبس باشد. بی شک قاعده وزر و اصل شخصی بودن مجازات نیز مستثنا از این مساله نبوده است و با ملاحظه در کتب و تالیفات حقوقی، استثنائاتی بر این قاعده وجود دارد که به این استثنائات نیز اشاره شده است. در پایان نیز تلفیق این قاعده که مصداق بارز مسئولیت مستقیم است با مسئولیت کیفری نیابتی که امروزه با نظم نوین و عدالت نوین شناسایی شده است مورد بررسی قرار می گیرد.

Keywords:

قاعده وزر , اصل شخصی بودن مجازات ها , مسئولیت کیفری نیابتی , اصل فردی کردن مجازات