بررسی اختلافات اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول

می دانیم که بانک جهانی و صندوق بین المللی پول، دو نهاد جهانی و فرامرزی هستند که بر اقتصاد کشورها موثرند. ما طی این پژوهش با رویکرد توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و مراجعه به کتب و مقالات در دسترس و سایت های اینترنتی معتبر و مصاحبه با متخصصین این حوزه، به بحث و بررسی اختلافات اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول (با نهادهای برتون وودز) می پردازیم . یافته ها حاکی از آن است که تفاوت دیدگاههای اقتصادی ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول معلول عوامل مختلفی است که موجب کاهش حجم مناسبات شده است . در مواردی جمهوری اسلامی ایران اجرای برنامه های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و تعهد بدون قید و شرط به اعمال خواسته های این دو نهاد را به نفع اقتصاد داخل نمی داند و از طرفی هم این دو نهاد بر اجرای این برنامه ها اصرار می ورزند بطوریکه خواستار اجرایی شدن نسخه های اقتصادی خود بدون هیچ محدودیتی توسط سیاستگذاران اقتصادی کشور می باشند و ارائه هر نوع خدمات و توسعه مناسبات را منوط به اجرای برنامه های خود می دانند. علاوه بر اختلاف نظر در اجرای برنامه ها و تعهد به شروط موضوعه توسط این دو نهاد، اختلاف در مبانی نظری و فکری در حیطه سیاستگذاری اقتصادی هم بویژه از طرف جمهوری اسلامی ایران وجود دارد؛ چرا که تفاوت نظری مکتب اقتصادی اسلام، با مکتب اقتصادی سرمایه داری لیبرال که سنگ بنای فکری اقتصاد غرب و به تبع آن بانک جهانی و صندوق بین المللی پول می باشد، بسیار جدی به نظر می رسد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که یکی از مهمترین موضوعات در تحلیل دلایل کاهش مناسبات ایران با بانک جهانی و صندوق بین المللی پول، علاوه بر اختلافات سیاسی ، تفاوت دیدگاههای اقتصادی می باشد که در این پژوهش بصورت جامع و کلی به آن می پردازیم

Keywords:

اختلافات اقتصادی , جمهوریاسلامی ایران , بانک جهانی , صندوق بین المللی پول , نهادهای برتون وودز.