ارزیابی دقت و کارآیی مدل های EPM، MPSIAC، ژئومورفولوژی و هیدروفیزیکی در برآورد فرسایش و رسوب حوضه معرف کسیلیان استان مازندران
Publish place: Geography and Development Iranian Journal، Vol: 9، Issue: 22
Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 74
This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_GDIJ-9-22_007
تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402
Abstract:
هر ساله هزاران تن خاک حاصلخیز از اراضی مختلف کشور مشتمل بر اراضی جنگلی، مرتعی و زراعی در اثر فرسایش خاک از دسترس خارج شده و با انباشت در مناطق رسوبگذاری موجب بروز خسارات قابل ملاحظهای میشوند. برای جلوگیری و مهار این پدیده لازم است مناطق تولید رسوب (تحت فرسایش) همراه با شدت و مقدار آن شناسایی شوند تا از این طریق افزون بر تعیین نقاط بحرانی و ردهبندی مناسب بتوان اقدام به برنامهریزی مقتضی در قالب طرحهای حفاظت خاک و یا آبخیزداری نمود.لازمه اینامر در اختیار داشتن ابزار مناسب یعنی روش یا مدل برآورد فرسایش و رسوب با دقت و کارآیی قابل قبول است. در این تحقیق با انتخاب ۴ مدل برآورد فرسایش و رسوب شامل EPM، MPSIAC، هیدروفیزیکی و ژئومورفولوژی که در بیشتر تحقیقات پیشین به صورت یکجا مقایسه و بررسی نشده است، با هدف شناسایی و معرفی مدل مناسب توجه به محدودیتهای استفاده از آن، اقدام به ارزیابی مدلها درحوضهی آبخیز کسیلیان شده است. نتایج حاصل از مقایسهی مقادیر رسوب برآورد شده با مشاهده شده از طریق مقایسهی مقادیر اختلاف مطلق و نسبی نشانگر این است که، مدل ژئومورفولوژی به رغم دارا بودن محدودیت از نظر حجم انجام محاسبات که ناشی از لزوم اجرای مدل در واحدهای همگن کاری است دارای دقت و کارآیی قابل ملاحظه با سه مدل دیگر مورد آزمون میباشد. بهطوریکه مدل ژئومورفولوژی با اختلاف نسبی ۳۶/۳ درصد (۲۵/۷۱۱ تن در سال) نسبت به متوسط سالانه مقدار رسوب مشاهده شده در مقایسهی با نتایج مدلهای EPM ،MPSIAC و هیدروفیزیکی با متوسط سالیانهی مقدار رسوب مشاهده شده به ترتیب معادل ۷۰/۴۴ ، ۷ و ۳۰ درصد ، مناسبترین مدل با دقت و کارآیی قابل ملاحظه است.
Keywords: