شاخه ها و شاخصه های تمثیل در ادبیات دوره مشروطه

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 150

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLLJ-9-31_005

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1402

Abstract:

در برابر قیاس و استقرا که رسیدن از جزء به کل یا از کل به جزء است، تمثیل قرار گرفته است که نوعی تشبیه کل به کل یا رسیدن از کلیت یک چیز به کلیت چیز دیگر است. واقعیت های تمثلی غالبا عاریتی، مجازی، مشابه یا مدلول واره­هایی از واقعیت های عینی هستند که در آن ها کلیت تصویری یک متن واقعیت مجازی است که جایگزین یک تصویر کلی از یک واقعیت عینی می شود. معمولا کسانی که در حوزه سیاسی، اجتماعی یا اعتقادی حرف­های زیادی برای گفتن دارند، از تمثیل بهره می گیرند. در دوره مشروطه خفقان ناشی از فضای استبدادی سبب شد تا شعرا و نویسندگان از بیان صریح اوضاع اجتماعی و سیاسی بپرهیزند و در بیان مضامین سیاسی و انتقادی و انتقاد از وضع موجود به رمز، استعاره و تمثیل روی بیاورند و ادبیاتی زیر زمینی را شکل دهند. با عنایت به وفور تمثیل در دوره مشروطه و با در نظر گرفتن ویژگی هایی که این فن به نسبت ادوار پیش از خود دارد، در این مقاله پس از مختصری در باب تمثیل و بررسی ویژگی های سیاسی دوره مشروطه، به تحلیل تمثیل در دوره مشروطه پرداخته شده است.

Keywords:

تمثیل , دوره مشروطه , فضای سیاسی , مدلول واره های مجازی

Authors

مهدی رضا کمالی بانیانی

دانش آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

حسین آریان

استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آرین پور. یحیی. (۱۳۷۵). از صبا تا نیما. جلد دوم. ...
  • آژند. یعقوب. (۱۳۶۲). ادبیات نوین ایران. تهران: امیرکبیر ...
  • ابن مسکویه. احمد بن محمد. (۱۹۵۲). تهذیب الاخلاق. تلخیص و ...
  • اع‍ت‍ص‍امی. پ‍روی‍ن . (۱۳۷۸). دیوان اش‍ع‍آر پ‍روی‍ن اعتصامی. ت‍ه‍ران : ...
  • ایرج میرزا. (۱۳۶۸). دیوان ایرج میرزا. تهران: پگاه ...
  • بهار. محمد تقی. (۱۳۳۰). دیوان ملک الشعار بهار. تهران: توس ...
  • جعفری. مسعود. (۱۳۸۳). پیشگامان شعر رمانتیک فارسی. تهران: اطلاعات ...
  • حمیدیان. سعید. (۱۳۸۳). داستان دگردیسی. تهران: نیلوفر، چ دوم ...
  • خلیلی جهان تیغ. مریم. (۱۳۸۲). ساخت روایت در شعر نیما. ...
  • زرقانی، مهدی، (۱۳۸۷). چشم انداز شعر معاصر ایران. تهران: ثالث ...
  • زرین کوب. عبدالحسین. (۱۳۷۳). نقد ادبی. تهران: امیرکبیر ...
  • زولهایم. رودولف. (۱۳۸۱). امثال کهن عربی. ترجمه احمد شفیعی ها. ...
  • شامیان سارو کلایی. اکبر. (۱۳۸۴). تمثیل رویا در شعر حمیدی. ...
  • شهریار. محمد حسین. (۱۳۷۷). دیوان شهریار. تهران: زرین نگاه ...
  • صائب تبریزی. (۱۳۷۰). دیوان اشعار. تصحیح محمد قهرمان. تهران: علمی- ...
  • عشقی، محمد رضا بن ابوالقاسم، (۱۳۴۲). کلیات مصور عشقی. تالیف ...
  • فرخی یزدی. محمد. (۱۳۶۸). دیوان اشعار فرخی یزدی: غزلیات. قصاید ...
  • محمدی. محمد حسین. (۱۳۷۴). بیگانه مثل معنی (نقد و تحلیل ...
  • میدانی. احمد بن احمد. (۱۳۷۴). م‍جم‍ع الام‍ث‍آل. ح‍ق‍ق‍ه و ف‍ص‍ل‍ه ...
  • یوشیج. نیما. (۱۳۷۶). مجموعه کامل نامه های نیما. به کوشش ...
  • نمایش کامل مراجع