ارزیابی شبیه سازی دما و بارش مدل های اقلیمی CMIP۵ در مطالعات منطقه ای تغییر اقلیم (مطالعه موردی: مناطق عمده تولید گندم دیم در ایران)

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 86

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSW-32-5_013

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

Abstract:

ارائه راهکارهای مناسب سازگاری و کاهش اثرات تغییر اقلیم در هر منطقه ملزم به پیش بینی های صحیح تغییرات اقلیمی در آن منطقه است. که خود این پیش بینی ها به شدت متکی به خروجی مدل های GCM است. اما وجود تعداد زیادی از این مدل ها و خروجی های متفاوت آنها در هر منطقه، باعث سردرگمی محققان در انتخاب آنها می شود. در این راستا عملکرد ۲۱ مدل به روز GCM از CMIP۵ بر اساس نمره مهارت ارزیابی شد و در ادامه پیش نگری از تغییرات دما و بارش طی سال های ۲۰۴۵-۲۰۶۵ و ۲۰۸۰-۲۱۰۰ تحت سناریوهای انتشار جدید RCP۲.۶ و RCP۸.۵ ارائه شد. از روش نگاشت هم فاصله ی تابع توزیع تجمعی، برای تصحیح خطای شبیه سازی مدل ها استفاده شد. ارزیابی منطقه ای شبیه سازی دما و بارش مدل های اقلیمی CMIP۵ نشان داد، شبیه سازی ها با خطا همراه است و می بایستی قبل از استفاده تصحیح شوند. اگرچه تصحیح خطای سبب کاهش خطای غیرسیستماتیک شد اما خطای سیستماتیک در شبیه سازی مدل ها همچنان قابل توجه است. به دو طریق می توان نتایج شبیه سازی مدل ها را بهبود بخشید، اولا، لحاظ کردن تمام گروه های یک مدل در تحلیل ها و دوما یافتن ترکیبی بهینه از مدل ها متناسب با منطقه. از این رو ترکیبی بهینه از مدل ها متناسب با منطقه انتخاب شد (مدل های انتخابی). بالاترین متوسط مقدار نمره مهارت برای شبیه سازی متوسط سالانه بارش و دما به ترتیب ۰۴/۰ و ۳۸/. مربوط به مدل های انتخابی، در بین ایستگاه ها بود. عدم قطعیت در پیش نگری های تغییرات دما و بارش در قرن حاضر، تحت تاثیر انتخاب سناریوی انتشار، دوره زمانی و مدل ها است.

Authors

مجتبی شکوهی

دانشگاه فردوسی مشهد

سید حسین ثنایی نژاد

دانشگاه فردوسی مشهد

محمد بنایان اول

دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Aghakhani Afshar A., Hassanzadeh Y., Besalatpour A.A., and Pourreza Bilondi ...
  • Aloysius N. R., Sheffield J., Saiers J. E., Li H., ...
  • Barnett T. P., Pierce D. W., Hidalgo H. G., Bonfils ...
  • Brekke L. D., Dettinger M. D., Maurer E. P., and ...
  • Ehret U., Zehe E., Wulfmeyer V., Warrach-Sagi K., and Liebert ...
  • Frame D. J., and Stone D. A. ۲۰۱۳. Assessment of ...
  • Fuhrer J. ۲۰۰۳. Agroecosystem responses to combinations of elevated CO۲, ...
  • Koocheki A., Nasiri M., Kamali G. A., and Shahandeh H. ...
  • Kotir J. ۲۰۱۱. Climate change and variability in Sub-Saharan Africa: ...
  • Lambert S. J., and Boer G. J. ۲۰۰۱. CMIP۱ evaluation ...
  • Li H., Sheffield J., and Wood E. F. ۲۰۱۰. Bias ...
  • Moss R. H., Edmonds J. A., Hibbard K. A., Manning ...
  • Murphy A. H. ۱۹۸۸. Skill scores based on the mean ...
  • Pierce D. W., Barnett T. P., Santer B. D., and ...
  • Ramirez-Villegas J., and Challinor A. ۲۰۱۲. Assessing relevant climate data ...
  • Rangzan K., Shahbazi A., Jaride Z., and Kabolizadeh M. ۲۰۱۶. ...
  • Taylor K. E. ۲۰۰۱. Summarizing multiple aspects of model performance ...
  • Taylor K. E., Stouffer R. J., and Meehl G. A. ...
  • Taylor K. E., Stouffer R. J., and Meehl G. A. ...
  • Terando A., Keller K., and Easterling W. E. ۲۰۱۲. Probabilistic ...
  • Teutschbein C., and Seibert J. ۲۰۱۲. Bias correction of regional ...
  • Watanabe S., Kanae S., Seto S., Yeh P. J., Hirabayashi ...
  • Wilks D. S. ۲۰۱۱. Statistical methods in the atmospheric sciences ...
  • Yoo C., Jung K., and Kim T. ۲۰۰۵. Rainfall frequency ...
  • نمایش کامل مراجع