تبیین دیدگاه های کلامی امامیه و زیدیه در مساله صفات خبری، حکم مرتکب کبیره و امامت
Publish place: Kalam Pajouhi، Vol: 2، Issue: 3
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 145
This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_KLMPJ-2-3_006
تاریخ نمایه سازی: 6 آذر 1402
Abstract:
فرقه امامیه و زیدیه دو فرقه شیعیاند که در برخی مسائل کلامی مانند صفات خبری، حکم مرتکب کبیره و امامت اختلاف نظر دارند. تحلیل دیدگاههای دو فرقه در این مسائل به دلیل تاثیر در تبیین آموزههای دینی، اهمیت دارد. یافتههای پژوهش که با پردازش توصیفی تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای و نرم افزاری به دست آمد این است که امامیه بر خلاف برخی از متکلمان زیدیه، صفات خبری را تاویل میبردند؛ امامیه مرتکب کبیره را مومن فاسق و غیرخالد در جهنم و زیدیه او را فاسق و خالد در جهنم میدانند؛ در اغراض امامت، امامیه قائل به اغراض علمی و عملی و زیدیه صرفا قائل به اغراض عملی هستند؛ امامیه ویژگیهای امام را عصمت، افضلیت و دارا بودن علم لدنی میدانند، اما زیدیه عصمت را شرط ندانسته، افضلیت را با شرط تخصیص پذیرفته و قائل به علم لدنی نیستند؛ امامیه در تعیین امام، نص قولی و فعلی و زیدیه تنها نص قولی را میپذیرند؛ امامیه قائل به انحصار ائمه در دوازده نفرند، اما زیدیه حصر در دوازده امام را نمیپذیرند.
Keywords:
Authors
نسرین انصاریان
مدرس جامعه الزهرا (س)