بررسی تاثیر میزان تمایز بافتی بافت های سرطانی بر دقت تشخیصی ۹۹mTc- PSMA scan و ۹۹mTc-MDP Bone scan در بیماران مبتلا به سرطان پروستات با متاستازهای استخوانی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 80

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRU-6-2_007

تاریخ نمایه سازی: 9 آذر 1402

Abstract:

مقدمه: کنسر پروستات امروزه دومین کنسر شایع در بین مردان در دنیا است. با توجه به گسترش این بیماری و هزینه هایی که در سیر تشخیص و درمان این بیماری بر جامعه تحمیل می شود، آگاهی از مودالیته های تشخیصی مربوط به آن و عوامل تاثیرگذار بر نتایج آن ها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. مواد و روش ها: درمطالعه ی حاضر که یک مطالعه ی آینده نگر بوده و در فاصله بین سال های ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۲ به بررسی ۴۰ بیمار مبتلا به کنسر پروستات با متاستازهای استخوانی با استفاده از ۹۹mTc- PSMA scan و ۹۹mTc-MDP Bone scan و مقایسه نتایج حاصل از آن با توجه به میزان تمایز بافتی بافت های کنسری پرداخته شد. یافته ها: تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که دقت تشخیصی ۹۹mTc- PSMA scan و ۹۹mTc-MDP Bone scan برای گرید گروپ های ۱ تا ۵ به ترتیب از ۹۵.۴٪ تا ۱۰۰٪ و ۹۵.۴٪ تا ۱۰۰٪ بود. با این حال، هیچ یک از نتایج از نظر آماری معنی دار نبود. به طور خاص، ۹۹mTc- PSMA scan دقت تشخیصی ۱۰۰٪، ۹۸.۷٪، ۹۶.۱٪، ۹۶.۶٪ و ۹۵.۴٪ را برای گروه های درجه ۱ تا ۵ نشان داد این میزان برای ۹۹mTc-MDP Bone scan گروه ۱ تا ۵ به ترتیب ۱۰۰%، ۹۶.۳%، ۹۸.۷%، ۹۶.۶% و ۹۵.۴% درصد بود. بحث: با توجه به نتایج حاصل از تحلیل های آماری می توان گفت که میزان تمایز یافتگی کنسر پروستات بر میزان دقت تشخیصی ۹۹mTc- PSMA scan و ۹۹mTc-MDP Bone scan بی تاثیر بوده و گلایسون اسکور نمونه بافتی تاثیری بر میزان تمایز بافت های کنسری توسط اسکن ها ندارد.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, ...
  • Idowu BM. Prostate carcinoma presenting with diffuse osteolytic metastases and ...
  • Manohar P, Rather T, Khan S. Determination of the optimal ...
  • Jadvar H. PET of glucose metabolism and cellular proliferation in ...
  • Sonnenschein C, Olea N, Pasanen M, Soto A. Negative controls ...
  • Minamimoto R, Loening A, Jamali M, Barkhodari A, Mosci C, ...
  • Gutzeit A, Doert A, Froehlich JM, Eckhardt BP, Meili A, ...
  • Powell IJ, Bock CH, Ruterbusch JJ, Sakr W. Evidence supports ...
  • Taitt HE. Global trends and prostate cancer: a review of ...
  • Baade PD, Youlden DR, Krnjacki LJ. International epidemiology of prostate ...
  • Teoh JY, Hirai HW, Ho JM, Chan FC, Tsoi KK, ...
  • Rawla P. Epidemiology of prostate cancer. World journal of oncology. ...
  • Nelen V. Epidemiology of prostate cancer. Prostate cancer. ۲۰۰۷:۱-۸ ...
  • Wang T, Zhao L, Qiao W, Sun N, Zhao J, ...
  • Nepal SP, Nakasato T, Ogawa Y, Naoe M, Shichijo T, ...
  • Sharqawi A, Drye N, Shugaba A, O’reilly A, Kadry AM, ...
  • نمایش کامل مراجع