مقایسه و طراحی سایز بهینه مش در مدل دینامیک سیالات محاسباتی تمیزکاری چاه

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 51

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PRRIP-33-2_004

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1402

Abstract:

تقریبا بیست و پنج درصد زمان انتظار ناخواسته در دکل های حفاری ناشی از زمان های صرف شده برای تمیزکاری چاه است. با فراگیری سیستم های کامپیوتری قدرتمند فرآیندهای شبیه سازی عملیات تمیزکاری چاه و تهیه مدل از چاه های عملیاتی رو به گسترش بوده و این عمل ضمن افزایش دقت و بهره وری برای اجرا در میادین عملیاتی، از صرف زمان و هزینه های بسیاری جلوگیری می نماید. در پژوهش حاضر تلاش شده تا با استفاد از دینامیک سیالات محاسباتی مدلی بر پایه آزمایش های تجربی انجام پذیرفته در حلقه جریان آزمایشگاه حفاری، طراحی و صحت سنجی گردد و با بررسی مدل حاضر با تعدادی مدل مشابه و نتایج آزمایشگاهی، بتوان مش بهینه و اثر آن بر افزایش دقت نتایج و همچنین بازدهی و سرعت شبیه سازی را مطالعه نمود. همچنین با مقایسه مدل تجربی جدید و مدل پیشین بهبودهای فیزیکی برای شبیه سازی محیط درون چاهی مانند افزودن نازل و سرمته و جایگیری خروجی جریان مشاهده و یک مدل CFD طراحی شده بر اساس مدل تجربی قدیمی نیز با این مدل CFD بهینه و طراحی شده برمبنای مدل تجربی جدید مقایسه شده و با بررسی دقت و زمان اجرای هر یک، مش بهینه انتخاب گردد.

Authors

محمدباقر همایون

دانشکده مهندسی نفت، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

محسن ده ودار

دانشکده مهندسی نفت، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

امیرحسین اشهر

دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • . Zhang F, Miska S, Yu M, Ozbayoglu E, Takach ...
  • . Cayeux E, Leulseged A, Kluge R, Haga J (۲۰۱۶) ...
  • . Han S M, Woo N S, Kim Y J ...
  • . Ayeni O O, Wu C L, Nandakumar K, Joshi ...
  • . Li J, Luft B (۲۰۱۴) Overview solids transport study ...
  • . Falcone G (۲۰۰۹) Flow loops for validating and testing ...
  • . Duan M, S M, Yu M, Takach N, Ahmed ...
  • . Corredor F E R, Bizhani M, Kuru E (۲۰۱۶) ...
  • . Egenti N B (۲۰۱۴) Understanding drill-cuttings transportation in deviated ...
  • . Nazari T, Hareland G, Azar J J (۲۰۱۰) Review ...
  • . Bizhani M, Rodriguez-Corredor F E, Kuru E (۲۰۱۵) Hole ...
  • . Baldino S, R E O, Ozbayoglu E, Miska S, ...
  • . Valluri S G, Miska S Z, Yu M, Ahmed ...
  • . Duan M S M, Yu M, Takach N, Ahmed ...
  • . ده ودار م، همایون م (۱۴۰۰) مهندسی حفاری، جلد ...
  • . انوری، ح (۱۳۸۷) مدل سازی عددی انتقال کنده های ...
  • . ده ودار م، معارف وند، پ، فضائلی زاده م، ...
  • . Dehvedar M, Moarefvand P (۲۰۱۹) Detecting and drilling in ...
  • . Dehvedar M, Moarefvand P, Kiyani A R (۲۰۱۹) A ...
  • . Zeidler H Udo (۱۹۷۰) An experimental analysis of the ...
  • . Sifferman R T (۱۹۷۹) Drill cutting transport in full ...
  • . Belavadi M N, Chukwu G A (۱۹۹۴) Experimental study ...
  • . Waker S, J Li (۲۰۰۰) The effect of particle ...
  • . Pigott R J S (۱۹۴۱) Mud Flow in Drilling”, ...
  • . Martin M (۱۹۸۷) Transport of cuttings in directional wells, ...
  • . Seeberger M H, Matlock R W, Hanson P M ...
  • . Okranji S S, Azar J J (۱۹۸۵) Mud cutting ...
  • . Bilgesu H I (۲۰۰۲) Computational Fluid Dynamics (CFD) as ...
  • . Byrne M T (۲۰۱۱) Computational fluid dynamics for reservoir ...
  • . Akhshik S, Behzad M, Rajabi M (۲۰۱۶) CFD-DEM simulation ...
  • . Mme U, Skalle P (۲۰۱۲) CFD calculations of cuttings ...
  • . Hajipour M (۲۰۲۰) CFD simulation of turbulent flow of ...
  • . مشعشعی س ح، ابراهیم آبادی آ، امامزاده ا (۱۳۹۷) ...
  • نمایش کامل مراجع