نقد و بررسی سخن ان لی شیطانا یعترینی بر عدم استحقاق خلافت ابوبکر وپاسخ به شبهات

امامت و خلافت از ارکان جامعه اسلامی و منصبی بسیار والا در بین مسلمین است چرا که جانشینی رسول خدا ص و قرار گرفتن در جایگاه هدایت امت اسلامی از جایگاه والای برخوردار است به همین جهت کسی که در این جایگاه قرار می گیرد بایددارای فضائلی برتر از دیگر مسلمانان باشد در این راستا علامه حلی با تمسک به سخن ابوبکر اثبات می کند که خود ایشان اعتراف دارند که شایستگی تصدی همچین منصبی را ندارند اما ابن تیمیه با تلاش برای رد استدلال علامه به بیان ادله ای پرداخته که در نهایت نتوانسته ادله علامه را رد کند به همین جهت با بیان دلائل این سخن بر تواضع و همسان بودن خلیفه با بقیه مسلمین و عدم برتری او بر دیگران و احتیاج خلیفه به هدایت کردن مردم نسبت به او و اعتراف به عدم عصمت ابوبکر و ... اولا ابوبکر را در مقامی پایین تر از مردم قرار داده و ثانیا این مقام به گونه ای است که شیاطین بر او مسلط بوده و او را به گناه وا می داشته اند ؛ با بررسی های انجام گرفته با روش تحلیلی انتقادی و استفاده از منابع معتبر در این زمینه نسبت به این استدلال ها ثابت شد که تعریف ابن تیمیه از تواضع خلاف کتب اهل لغت بوده و همچنین آیات قرآن دلالت دارند بر عدم هدایت شخصی که از شیاطین پیروی نموده و شیاطین بر او مسلط هستند در نهایت با بررسی های انجام گرفته ضعف استدلال های ابن تیمیه در دفاع از ابوبکر ثابت شده و عدم شایستگی او برای تصدی منصب خلافت نتیجه گرفته می شود.

Keywords:

امامت , خلافت , ابوبکر , ابن تیمیه , منهاج السنه