جایگاه قوانین کیفری از دیدگاه اهداف بازخورد اجتماعی نظریات مختلف مجازات

با توجه به این که یک سیاست کیفری بتواند همزمان، کارآمد، عادلانه و انسانی باشد، لازم و ضروری است در اهداف وکارکردهای خود و هم چنین در اجرای ضمانت های اجرایی کیفرها، متناسب با انواع جرایم، گوناگونی مجرمان و تفاوت شرایط ارتکاب جرم، از انواع و مقادیر مختلف مجازات ها بهرمند شود. لذا در سیاست کیفری اسلام، با تشریع کیفرهای ثابت و معین (حدود، قصاص، دیات) و مجازات های نامعین و انعطاف پذیر (تعزیرات)، این تنوع کمی و کیفی به خوبی به چشم می خورد. هدف از بیان آن تاثیرپذیری جامعه در برخوداری از بازخورد اجرای این مجازات ها ازدیدگاه نظریاتی هم چون بازدارندگی، ناتوان سازی، کیفرخواهی، بازپروری، ترمیم و بازسازی می باشد. بنابراین در این پژوهش نشانه های هریک از این نظریات را از منظرحقوقی با استفاده از روش تحلیلی و توصیفی به صورت کتابخانه ای مورد واکاوی قرارگرفت. نتایج حاصله بیانگرآنست چون اصرار بر هریک از این نظریه های تک محوری، گاهی به بی عدالتی یا ناکارآمدی نظام حقوقی مجازات منجر می گردد؛ بنابراین، پیشنهاد می گردد ترکیبی از این نظریات را به کارگرفت تا مجازات ها، با توجه به شرایط مختلف زمانی و مکانی مجرمین، با توجیه های متفاوت قانونی اعمال شوند. تا صیانت از حقوق انسانی، انسان ها مورد تظلم و بی مهری قرار نگیرد.

Keywords:

بازدارندگی , ناتوان سازی , کیفرخواهی , بازپروری , ترمیم یا بازسازی