میزان اجرای ویژگی های بوروکراسی و تمایلات دیوان سالارانه مدیران مدارس شهر تهران

Publish Year: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 60

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEDU-2-8_008

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

Abstract:

هدف اصلی این پژوهش، بررسی میزان اجرای ویژگی های سازمان بوروکراسی و تمایلات دیوان سالارانه ی مدیران مدارس شهر تهران بوده است. روش تحقیق حاضر از لحاظ هدف، تحقیق کاربردی و از لحاظ نحوه ی گردآوری داده ها، تحقیق توصیفی از نوع پیمایشی مقطعی می باشد. جامعه ی آماری مورد مطالعه در این پژوهش شامل کلیه ی مدیران مدارس مقطع راهنمایی و دبیرستان پسرانه ی شهر تهران بوده که به روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای، تعداد ۱۵۴ نفر به عنوان گروه نمونه انتخاب و داده های مورد نیاز به وسیله ی پرسشنامه ی محقق ساخته جمع آوری گردید. روایی ابزار مورد استفاده، با استفاده از روایی محتوا و نظر متخصصین و پایابی ابزار نیز با روش ضریب آلفای کرونباخ به دست آمده است. نتایج تحلیل داده های جمع آوری شده، حاکی از آن است که ویژگی های سازمان بوروکراسی در حد متوسط اجرا می شود و میزان تمایلات دیوان-سالارانه ی مدیران در حد زیاد می باشد و بین ویژگی های شخصی مدیران(سن، سابقه ی کاری، سابقه ی مدیریت و ... ) با تمایلات دیوان سالارانه رابطه ی معنی داری وجود ندارد. از نتایج این تحقیق می توان در اصلاح و بهبود ساختار سازمانی نظام آموزشی استفاده کرد.

Authors

صدرالدین ستاری

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل،گروه علوم تربیتی

یوسف نامور

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل،گروه علوم تربیتی

اعظم راستگو

مربی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اردبیل گروه علوم تربیتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Adler, P.S.& Borys, B.(۱۹۹۶). Two types of bureaucracy: Enabling andcoercive, ...
  • Alageband, A. (۲۰۰۵). Basic educational management. Tehran: RavanAlageband, A. (۲۰۰۸). ...
  • Alimardani, M.; Ghahramani, M.; Abolgasemi, M. (۲۰۱۰). Survey therelationship between ...
  • Appelbaum, E.& Batt, R. (۱۹۹۴). The New American Workplace:Transforming Work ...
  • Blau, P.M. (۱۹۹۶). Bureaucracy in modern society. New York: RandomBothe, ...
  • Conger, J.A.& Kanungo, R.N. (۱۹۸۸). The empowerment process:Integrating theory and ...
  • Daneshfard, K. (۲۰۰۷). Relationship between Bourocracy Model andUniversities Health management. ...
  • Faraji Armaki, A. (۱۹۹۸). Cultural barriers of using Max Weber'stheory ...
  • Master Degree Dissertation, Tehran University ...
  • Farbodi, Y. (۱۹۸۹). Recognition of Social disease of bureaucracy ...
  • Management Knowledge, ۴. ۶۲-۷۰ ...
  • Gholshan, M. R. (۱۹۸۶). Disease of bureaucracy. Research journal, ۱, ...
  • Hall, R.(۱۹۸۷).Organizational structures, processes, and outcomes,Fourth edition, Prentice-Hall, Inc ...
  • Irannazad Parizi, M. & Sasan Gohar, P. (۱۹۹۴). Organization andmanagement: ...
  • Kia, M. (۱۹۹۴). Management theories and organization models. Tehran:Governmental management ...
  • Kordnaeij, A.; Ahmadpour Darbani, M. ; Shams, S. (۲۰۰۵). Designingthe ...
  • Naderi, R. (۱۹۹۸). Evaluation of principal's bureaucratic tendencies andprofessional trends ...
  • Naeli, A. (translator). (۱۹۹۱). Educational management andorganizational behavior, By Mark ...
  • Nelson, D.L & Campbell Quick(۲۰۰۸). Organization behavior, ۵thedition, Thomson, South ...
  • Safi, A. (۱۹۸۷). Bureaucracy theory and It's implication on educationorganization. ...
  • Sarmad, Z.; Bazargan, A. & Hejazi, E. (۲۰۰۳). Research methods ...
  • Shirazi, A. (۱۹۹۳). Educational management. Mashhad: Academic jihadSong, Y. (۲۰۰۸). ...
  • ۱۸۲۵–۱۸۴۵, Available at: www.elsevier.com/locate/econbaseStefen, R. (۲۰۰۸). Does bureaucracy kill individual ...
  • Wagoner, R; Metcalfe, S & Olaore,I(۲۰۰۵).Physical reality and academicquality :part ...
  • نمایش کامل مراجع