مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه

جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران در ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و در حقوق فرانسه در ماده ۵۹۵ ق.آ.د.م. بیان شده اند. بخش قابل توجهی از جهات، شامل حیله و تقلب، جعلی بودن سند مبنای حکم ودستیابی به سند مکتوم در دادرسی، بین حقوق ایران و فرانسه مشترک است؛ اما صرفا در حقوق ایران به موجب بندهای ۱ تا ۴ ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و ماده ۲۳۷ آن قانون، صدور حکم به غیر از موضوع دعوا یا به بیش تر از آن، تضاد در مفاد حکم، احکام متضاد و اثبات اصالت سند از جهات اعاده دادرسی شناخته شده اند. در مقابل، شهادت و سوگند دروغ فقط در حقوق فرانسه از جهات اعاده دادرسی اعلام شده اند.

Keywords:

Fraud , Rehearing , Cause of rehearing , Cash of judgment , Forged document , Concealed document , واژگان کلیدی: اعاده دادرسی , جهت اعاده دادرسی , نقض حکم , حیله و تقلب , سند جعلی , سند مکتوم

Authors

مهدی حسن زاده

Assistant Professor Department of Private Law, University of Qom, Qom, Iran

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1924441

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-15-4_001

تاریخ نمایه سازی: 7 اسفند 1402

How to Cite to This Paper:

If you want to refer to this Paper in your research work, you can simply use the following phrase in the resources section:

حسن زاده، مهدی،1390،مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه،https://civilica.com/doc/1924441

Scientometrics

The specifications of the publisher center of this Paper are as follows:

Ranking of University of Qom

Type of center: دانشگاه دولتی

Paper count: 9,071

In the scientometrics section of CIVILICA, you can see the scientific ranking of the Iranian academic and research centers based on the statistics of indexed articles.