تفاوت مبانی و آثار آن بر عیوب اراده در نظام حقوقی ایران و افغانستان
Publish place: Dynamic rights، Vol: 6، Issue: 6
Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 125
نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_DRI-6-6_002
تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1402
Abstract:
چکیده مبانی یا خواستگاه عبارت از همان نیروی الزام آوری است که موقف یک نظام حقوقی را در برخورد به یک مساله توجیه می کند. حالا مساله اینست که متفاوت بودن مصادیق عیوب اراده و آثار آن در نظام حقوقی ایران و افغانستان باچه مبنای قابل توجیه است؟ که این مقاله در صدد تبیین آن مبانی بوده و آثار آنرا بر روی مصادیق عیوب اراده به بررسی می گیرد. مطالعات انجام شده راجع به این موضوع نشان میدهد که هنور به شکل تطبیقی در نظام های مذکور به این مساله پرداخته نشده، بناء سعی شده است از طریق جمع آوری اطلاعات از منابع مکتوب بشکل توصیفی، تحلیلی و مقایسوی به این مساله در نظام های مذکور پرداخته شود. یافته های این پژوهش نشان میدهد که میزان موثریت مصادیق عیوب اراده در بی اعتباری قراردادها در حقوق ایران به مراتب بشتر است نسبت به حقوق افغانستان و این امر بر خواسته از مبانی پذیرفته شده و حاکم در این دو نظام است.
Keywords:
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :